Хорошее время, Чарли | История Сегодня

Это потрясающая книга, но для этого утверждения нужен контекст.Карл Великий не испытывает недостатка в биографах. Джинти Нельсон в ранней сноске перечисляет десять за последние 20 лет. Зачем и зачем добавлять еще? Что касается первого из этих вопросов: Карл Великий был, как говорит Нельсон на своей первой странице, «по любым стандартам экстраординарным». Живя с 742 по 814 год, король с 768 года, император Запада с 800 года, правитель самой большой империи, существовавшей в Европе после распада Западной Римской империи в пятом веке (за исключением недолговечных царств Наполеона и Гитлера. ) и завоевал почти половину: если он не был выдающимся, то, по крайней мере, чрезвычайно удачливым.

Charlemagne просто означает Карл Великий на французском языке, Karolus magnus на латыни; прилагательное при его жизни «магнус» редко использовалось, и Нельсон называет его просто «Чарльз». Он был не просто победителем; он также был новатором. Пан-западноевропейские правительственные структуры, которые возникли во время его правления, во многих случаях и местах просуществовали веками. Он организовал двор, полный интеллектуалов, которые зарабатывали на этом много денег и писали шутливые стихи, восхваляющие друг друга, но которые также помогали ему писать поразительно амбициозные, а иногда даже эффективные законы.Он держал вокруг себя множество жадных, обидчивых и самоуверенных аристократов, которые стремились приходить на его регулярные собрания, при этом (почти никогда) не восставая против него. Все они выиграли от завоеваний, но амбициозные всегда хотят большего; тем не менее, Чарльз контролировал их. И, помимо этого политического, военного и прагматического мастерства, Чарльз, кажется, хорошо провел время с шутками, много секса и плавания, а также охоты (хотя это не так, как сказал его современный биограф Эйнхард, немного неправдоподобно, питьевой).Что не нравится? Что ж, его безжалостность точно. Многие люди погибли, потому что были на пути. Но люди смогли простить это благодаря его успеху; историки, да и не только они, склоняются перед властью больше, чем следовало бы.

Так вот почему у Чарльза есть биографы, а их действительно было слишком много; многие из них довольно послушны, рассказывая одну и ту же историю снова и снова. Этот другой. Джинти Нельсон работал над этим в течение многих лет, имея в виду четкую цель: построить отчет о Чарльзе, не оглядываясь назад, год за годом.Она смотрит на выборы, которые он сделал, когда делал их, не подозревая, что будет дальше. Чарльз действительно рискнул; он не мог знать, сработают ли они. Например: одна из бравурных глав Нельсона повествует о завоевании Карлом Ломбардского королевства в северной и центральной Италии в 773-4 годах. Это было, на первый взгляд, одним из самых простых его шагов; он сделал это за год, почти без боя. Нельсон утверждает, что это вообще не должно было быть завоеванием, а скорее (довольно рискованной) военной атакой, направленной на то, чтобы заполучить племянников Карла, которые имели хорошие права на половину королевства Карла и укрылись у ломбардов. король Дезидерий.Только на полпути, когда Карл совершил побочную поездку в Рим, когда его армия осаждала столицу Дезидерия, он действительно осознал возможности настоящего завоевания. Нельсон делает эти утверждения убедительными, просто отслеживая каждый сделанный им выбор отдельно: почему тогда он сделал именно , а именно ? О чем он, должно быть, думал? Это имеет смысл только в том случае, если он рассчитывал , а не … Но затем, когда это сработало, он развил успех и направил его в другом направлении. Чарльз здесь перестает быть главным стратегом по нескольким другим счетам; но в своей успешной импровизации он, несомненно, занимает центральное место как искусный тактик.В этом случае он захватил королевство, а также «исчез» своих племянников, которых Нельсон несколько раз называл «принцами в башне», несмотря на отсутствие башни; она не стесняется указывать на более неприятную сторону действий своего объекта, а также на его успехи.

Это длинная книга, но ее приятно читать, отчасти потому, что она написана очень легко. Нельсон сосредотачивается на виньетках; А портрет можно написать очень удачно, если будет достаточно виньеток. Каждая глава разделена на отдельные разделы: «Как Чарльз потерял свой первый молочный зуб»; «Письмо Чарльза [его жене] Фастраде»; «Управление заложниками, Майнц, 805»; каждый трактуется в своих терминах, с критикой и анализом источников, а также с рисованием сцен.Некоторые из них находятся под страницей («Затмение 16 сентября 787 года»). Они отражают твердую цель Нельсона – оставаться в настоящем и избегать оглядки назад. Иногда это приводит к повторению, но это очень полезно в книге такого размера. Книга не является и не хочет быть структурным исследованием. Каковы были долгосрочные цели Чарльза? Как он их развил? Как и как далеко работало его правительство? Каковы были социальная структура и культурные нормы его двора и как они изменились за почти 50 лет правления? Вы не можете получить их из годового исследования.Но чем больше я читал короткие разделы Нельсона, тем больше я видел, что этот метод работает. В нем есть повествовательная сила многих романов, и он полностью доступен для неспециалистов, которые, я надеюсь, будут большинством его читателей, потому что он объясняет все, что ему нужно. Он воссоздает ощущение случайности, импровизации, даже веселья, которое, очевидно, отмечало повседневный выбор и социальный мир создателя всей политической системы, каким был Чарльз, – даже если строительные блоки для этого задолго до этого, как всегда. делать.

Если вам нужен анализ правительственной практики Чарльза – а я, конечно, тоже, – то книга Дженни Дэвис «Практика империи Карла Великого» (2015) прекрасно подходит для всех этих требований. Но, несмотря на то, что мы знаем, что никто не может реконструировать личность из текстов – не говоря уже о таких прерывистых текстах, какими они всегда были в раннем средневековье, даже в относительно хорошо задокументированный период, подобный этому, – остается книга Джинти Нельсона с Ощущение, что человек действительно понимает, чем Карл Великий был на самом деле , как .Для чего нужны биографии и почему это стоит читать.

Король и император: Новая жизнь Карла Великого
Джанет Л. Нельсон
Аллен Лейн
704pp £ 30

Крис Уикхэм – заслуженный профессор истории средневековья в Чичеле в Оксфордском университете.

HIST 210 – Лекция 21 – Кризис Каролингов

HIST 210 – Лекция 21 – Кризис Каролингов

Глава 1. Конец правила Карла Великого [00:00:00]

Профессор Пол Фридман: Итак, мы собираемся поговорить сегодня об упадке Каролингов.Дело не только в том, что мы сжимаем лекции или торопимся. Империя Карла Великого – это империя, которая не просуществует так долго. Итак, когда мы говорим, что у него есть определенные недостатки, такие как размер, ну, мы уже сказали, что у Римской империи был этот недостаток. Мы уже говорили, что у Аббасидского халифата есть этот недостаток. Но эти империи довольно долго могут справляться с этой слабостью.

Отчасти проблема Каролингской империи заключается в ее размере. Однако, отчасти, как вы прочитали в чтениях Фихтенау, является отсутствие инфраструктуры и экономического развития.Инфраструктура в том смысле, что это не просто города, дороги, коммуникации, но и социальная инфраструктура, отсутствие идеи подчиняться государству или правителю и, следовательно, тенденция смешивать частные и общественные интересы в интересах общества. мощный. Поговорим об этом подробнее.

Есть и внешние проблемы. Начало вторжения викингов, о котором мы будем говорить после перерыва, произошло до смерти Карла Великого в 814 году. Тем не менее, нет смысла ускорять признаки упадка.Мы всегда видим признаки наступления упадка. Но правление Карла Великого было настолько успешным, полным достижений, он был правителем с таким престижем, что даже трудные последние десять лет его правления не могли затмить этого.

В 801 году ко двору Карла Великого прибыл слон, подарок от халифа Багдада Харуна ар-Рашида, халифа, фигурирующего в развлечениях Arabian Nights . Это связь между двумя очень могущественными и очень далекими империями, двумя из трех, которые мы описали как в некотором смысле наследники римской классической империи и цивилизации.Были пробные мысли, возможно, о союзе между Багдадом и Ахеном, столицей империи Карла Великого. В разное время между Константинополем и Ахеном велись переговоры о возможности имперского брака.

Каролингский правитель презирал Византию, потому что ею правила женщина, императрица Ирина, весьма исключительная фигура. Но ни союз с Византией, по крайней мере, на данный момент, ни тем более надуманный союз с Багдадом ни к чему не привел.Слона, безусловно, впервые увидели в Европе, вероятно, со времен Ганнибала и его вторжения в Италию. И как он туда попал, какова была логистика его транспорта, как он вообще попал в Багдад – это тоже не то, что у них есть слоны в естественной среде обитания в Ираке. Тем не менее, вот этот слоник, который живет около десяти лет.

По мнению некоторых историков, одним из признаков того, что в Каролингской империи начинается распад, является смерть слона Карла Великого, о которой Эйнхард, собственно, и говорит в своей биографии; то есть это событие, о котором стоит упомянуть.Но домашние животные не живут вечно. Вам, как человеку, который недавно потерял свою кошку, просто нужно это пережить. С другой стороны, я могу завести еще одну кошку. И Карл Великий, по-видимому, ну, не по-видимому. Мы знаем, что у него не было другого слона.

Высшей точкой его правления, по-видимому, является 802 год. Это произвольно, но об этом свидетельствует энергия его ссоры с византийской императрицей из-за присвоения себе титула императора. Это первый человек на Западе, претендующий на звание императора, и Византии это не нравится.

К 802 г. он завершил свои две кампании: одну в Испании, а другую в Саксонии и в районах Дуная. Он усмирил саксов после почти двадцатилетних усилий. И хотя он не достиг своих амбиций в Испании, он захватил территорию в северной части нынешней Каталонии.

Он попытался решить проблему, которую я только что обозначил, а именно тенденцию влиятельных людей брать власть и управлять местностями не как государственные служащие, а как благородные правители.Он, чтобы бороться с этим, пытался заставить каждого свободного человека в своем королевстве принести клятву лично ему, то есть убедиться, что они понимают, что их главная лояльность должна быть к императору, а не к графу, герцог , местный правитель, епископ, кем бы он ни был. И инструкции, которые он дал людям, посланным, чтобы попытаться исполнить эту клятву, показывают вам некоторые из его представлений о правлении. Мы уже говорили об этом, но, поскольку это довольно сложная идея, ее стоит выделить.

В инструкциях говорится: «Пусть каждый человек хранит себя в священном служении Богу, следуя божественной заповеди и соблюдая любое обещание, которое он, возможно, дал полностью, в меру своего понимания и сил.Ибо господин император не может проявлять бдительность или исправительные силы над каждым человеком ». Таким образом, представление о том, что император должен нести ответственность за поведение людей, отвечает не только за то, что мы бы назвали политическим порядком или миром, но и за спасение людей, за духовное и политическое здоровье королевства. , является типично каролингским и в некотором смысле типично средневековым. Есть чувство имперской ответственности перед Богом за поведение подданных императора.

Но уже, несколько лет спустя, в 806 году, эта идея была ослаблена. В 806 году – если вы посмотрите на первую карту, которую я дал, у нас есть раздел в 806 году, соглашение в месте под названием Тионвиль. Думаю, это придется разъяснить, раз у нас нет мела. Т-Х-И-О-Н-В-И-Л-Л-Э. И на первом написано – ну нет, там просто написано: «Предлагаемый раздел».

В 806 году ему пришла в голову идея разделить свое королевство между тремя детьми. Его сын Чарльз получит север, его сын Пепин получит Ломбардию и Баварию, а его сын Луи получит Аквитанию.В этом документе нет упоминания об императорском титуле, что наводит на мысль, что, возможно, он считал этот титул своим личным достижением. Возможно, он действительно не предполагал восстановления Римской империи каким-либо постоянным образом.

Здесь у нас просто как бы разделение земли. Луи попадает на юго-запад; Чарльзу достается львиная доля – сердце семьи Каролингов, части Германии, контролируемые каролингами, и север Франции; а Пепин получает Италию и Альпы.Итак, здесь вы видите контраст между 802, этой грандиозной имперской идеей единства, 806, точно так же, как Меровингов, разделив земли для преемников Карла Великого.

Глава 2: Проблемы империи Карла Великого [00:09:01]

Ахен далек от того, чтобы быть еще одной Византией – Константинополем или еще одним Багдадом. И в этих капитуляциях, в документах, которые дает суд инструкций для администраторов, мы действительно видим, как подчеркивает Фихтенау, чувство беспокойства и проблем.Снова и снова капитулы сетуют на коррупцию и недобросовестное управление. Они начинают упоминать о викингах как о чем-то большем, чем просто отвлечение на уровне укусов комаров.

Но больше всего они подчеркивают узурпацию царской власти. Узурпация, опять же, означает, что люди, такие как графы, герцоги или дворяне, которые должны быть слугами короны, предположительно его главными слугами, берут на себя такие вещи, как налоги, доходы, право суда. , право наказывать людей.И люди склонны смотреть на них как на своих правителей.

Граф Фландрии, граф Барселонский, герцог Аквитанский – это люди, которые начинают думать о себе как о потенциально, по крайней мере, правителях, которые могут передать свою должность своим детям. И тогда это не офис, это собственность, если у вас есть право наследования. Другими словами, я мог бы передать своим детям мою десятилетнюю машину, мою серебряную масленку, все мое драгоценное имущество, но я не могу передать им свою профессуру.Я не могу просто сказать, что мой старший сын будет профессором средневековой истории в Йельском университете, независимо от того, заинтересован он в этом или нет, потому что я не владею этой должностью. Это не моя собственность. Это мой офис.

Мы так хорошо с этим знакомы, что даже не задумываемся, на что это будет похоже. Что ж, мы действительно делаем это, потому что есть некоторые вещи, которыми люди, как правило, начинают владеть, и которые изначально не должны были быть такими. Но в средневековом мире отстранение людей от собственности является проблемой, потому что большая часть собственности находится на земле.

Все, что нужно сделать Йельскому университету, – это перестать мне платить, и я больше не пользуюсь этим офисом. С другой стороны, если бы у меня был замок напротив университетского городка, где я хранил бы кипящую смолу и несколько последователей, естественно, несколько верных собутыльников, и если бы у меня был небольшой ров с замком прямо за пределами Харкнесса, я мог бы терроризировать Йельский университет и вымогать у него деньги. . Эта картина не так уж и надумана.

Где картина действительно не надуманная, так это если вы представите Йельский университет в руинах. Люди пасут овец в кампусе Кросс и задаются вопросом: «Боже, а что это были за здания? Они действительно огромны.И все эти забавные маленькие классные доски, для чего бы они ни были ». А затем с помощью WLH для строительства укреплений.

Зачем строить новый замок на лужайке, если у вас есть строительные материалы, которые вам оставил кто-то другой? Итак, WLH 117, 116, 115 – крепость одного человека. А эта аудитория на другом конце чужая. И здесь я немного забегаю вперед, но, по сути, это то, что произойдет, когда Империя Каролингов распадется.

Когда я говорю людям узурпировать, присвоить или передать свое имущество по наследству, я говорю о чем-то, что звучит абстрактно.Но если вы думаете об этом с точки зрения того, что значит бросать вызов людям, в основном вы говорите о строительстве замков. И это связано с характером войны. Все это является предметом курса, следующего за этим, но это связано с природой войны в том смысле, что, когда у вас есть этот замок, очень трудно выбраться из него. Преимущество в защите. Катапульты, требушеты, все это интересное оружие, на самом деле, оба требуют безумной мобилизации и организации и не так эффективны, как артиллерия несколько столетий спустя.

Итак, проблемы империи Карла Великого – несмотря на вторжения, которые будут нашей темой в понедельник после Дня благодарения – проблемы империи Карла Великого по сути внутренние, как и в случае с Римской империей, только в большей степени. Эти внутренние проблемы, то, что я назвал отсутствием инфраструктуры, то есть политической и экономической инфраструктуры, очень затрудняют эффективное сопротивление викингам. Есть и другие захватчики, о которых мы должны будем упомянуть позже, венгры, захватчики и налетчики из Северной Африки.

Империя была слишком большой, учитывая характер коммуникаций и доступные механизмы для наведения порядка. То же, что сделало ее империей, сделало ее и ее недостатками: разнообразием населения, этнической лояльностью. Итак, у вас есть восстания аквитаньцев, которые не являются франками; бретонцев, жителей Британии, которые не являются франками; Баварцы; Вестготы. Все эти люди не обязательно в восторге от правления франков, не обязательно защищены от возможности воспользоваться слабостью франков для восстания.

Глава 3: Правление Людовика Благочестивого [00:15:39]

Эти проблемы становятся более очевидными в период правления сына Карла Великого, Людовика Благочестивого, который правил с 814 по 840 год. Я не решаюсь использовать слово «правила» в том, что его однажды низложили и дважды заставили подвергнуться публичному покаянию.

Однако одна из проблем империи была устранена. Когда Карл Великий умер в 814 году, правопреемство было за Людовиком, потому что его братья умерли. Таким образом, сделка 806 или план 806 не была реализована и стала спорной.Карла Великого наследовал один единоличный правитель всей империи, Людовик Благочестивый, потому что Пипин и Карл умерли.

Луи часто считают неумелым, но действующим из лучших побуждений. Его прозвище – и многие правители Каролингов теперь менее лестны, чем Благочестивый Карл Лысый, ну, это кажется немного несправедливым. Карл Простой, Карл Толстый, Людовик Заика, Людовик Младенец. Вы уловили идею. Не внушительная группа правителей. Но благочестивый, разве благочестие не должно быть дополнением? И действительно, могло быть.

И, как оказалось, не на всех языках он известен как Людовик Благочестивый. Итак, по-немецки его называют Людовиком Благочестивым, а по-французски – Людовиком Дерзким, Внушительным.

Вообще-то, фигура внушительная. Он не такой слабый, как то, что я собираюсь сказать в остальной части дискуссии о нем, заставит его выглядеть. Он был очень эффективным генералом. Он вел много войн на юге Франции. Он был эффективным правителем Аквитании. Он покорил Барселону для Карла Великого.

Однако у него было три проблемы. Один совсем не его создатель, второй, безусловно, усугублен его колебаниями, а третий – именно то, кем он был. Первая проблема – это нашествия. В частности, вторжения викингов начинаются во время его правления, в первой половине девятого века. Так что это внешняя проблема. С другой стороны, отсутствие эффективного ответа действительно связано с недостатками в природе правления Каролингов, в частности с недостатками в природе правления Людовика.

Вторая проблема – его сыновья. Его сыновья воевали друг против друга и против своего отца. Для нас это не новость. Мы видели это с Меровингами. Но чтобы сохранить контроль над сыновьями, которые ожидают своего рода правления и борются за власть со своими братьями и сестрами, Людовик усугубил ситуацию, отчасти потому, что у него были сыновья от двух браков, и он пытался разделить другое царство для своего младшего сына. Карл Лысый, Карл Лысый будущий. Не знаю, звали ли его Карл Лысый, когда ему было четырнадцать.На самом деле я не знаю, когда это название начнет действовать. Не титул, а ник.

Как мы увидим, эти гражданские войны имеют большее значение, чем простые гражданские войны, потому что они лежат в основе распада империи на образования, которые мы можем только начать называть Францией и Германией. Итак, мы находимся в своего рода тигле или в момент создания европейского порядка, который будет существовать в течение следующих более 1000 лет.

У Людовика были очень сложные представления об имперском правлении.Возможно, даже более изощренным, чем у его отца, потому что Луи был немного образованнее, чем Карл Великий, довольно грамотным, можно было бы даже сказать интеллектуалом, а также эффективным генералом. Но он был менее прагматичен, менее реалистичен, менее гибок, чем его отец.

Людовик даже больше, чем Карл Великий, верил, что император должен отвечать перед Богом за поведение своего населения. Даже больше, чем Карл Великий, он верил, что правил освященным государством. Другими словами, он был не просто политическим правителем, он был в некотором смысле религиозным лидером, которого нельзя было различать между религиозным и политическим.

Если государство является религиозным образованием, значит ли это, что государство правит церковью? Или, если это религиозное образование, может быть, это означает, что Церковь правит государством? Это может произойти в любом случае.

Когда Карл Великий был коронован папой, он определенно указал на концепцию правления, освященную церковью. Его совершенно не беспокоило то, что папа ему диктовал. Он спас папу от римской мафии. Папа полностью зависел от него.

Но это не обязательно так.И Луи меньше беспокоились о папах, чем о собственных епископах. Серьезное отношение к его правлению как к священному долгу означало, что в 822 году он появился в месте под названием Аттиньи. А-Т-Т-И-Г-Н-Й, Аттиньи. В церкви Аттиньи, покрытой пеплом и одетой в мешковину, которую описывает Библия, и которая, я думаю, была бы лучшим современным эквивалентом мешковины, поэтому одетая в лохмотья, буквально покрытая пеплом, чтобы попросить прощения за свой путь в котором было подавлено восстание его племянника Бернарда.

Не только его сын был обеспокоен, но и его племянник восстал, был схвачен, ослеплен и умер. Ослепление – может быть, в Византии они знали, как это лучше сделать – предполагалось, что это будет более гуманная альтернатива, сделавшая его непригодным для правления, но сохранившая ему жизнь. Но, в конце концов, он умер.

Луи был полон раскаяния за это и совершил публичный акт покаяния. И мы знаем из опыта всех форм лидерства, включая современное, что есть способы извиниться и не извиниться.Проблема с политическим чиновником или правителем, извиняющимся за них, заключается в том, что они могут выглядеть слабыми. Это может заставить их потерять ауру лидерства. Проблема с тем, что они не извиняются, в современном мире, конечно, тоже очень велика. И очень сложно договориться о строчке, которая сохраняет команду, но при этом создает, по крайней мере, впечатление искренности.

Луи не обладает инстинктивной харизмой лидерства Карла Великого. Покаяние в Аттиньи привело к потере им престижа и значительному усилению власти церкви.Таким образом, когда слились франкские и христианские идеи господства, это всегда было неявной опасностью. Карл Великий, как я уже сказал, не возражал против этого, а вот Луи – нет.

Уже в 829 году папа Григорий IV заявлял: «Разве власть над душами, принадлежащая папе, не выше имперской власти этого мира?» Смысл здесь в том, что духовное выше материального с моральной точки зрения. И почему духовное превосходит материальное? Это своего рода вопрос Платона Республика .Я просто говорю это … Да?

Студент: Это мораль над давлением похоти или что-то в этом роде.

Профессор Пол Фридман: И не просто мораль над удовольствиями похоти. В чем проблема удовольствий похоти с точки зрения Платона Republic ?

Студент: Они заканчиваются.

Профессор Пол Фридман: Они заканчиваются. Верно. Они заканчиваются. Они смертны. Они умирают. И так все по определению.Все исчезает.

Итак, что выше, духовное или материальное? Духовное не умирает. Духовное бессмертно. Вот что делает его духовным. Вот что такое Формы, или реальность, или высшее, невидимое, невидимое, но реальное.

Чтобы представить себя 829, мы, конечно, должны это признать. Вы можете этого не чувствовать. Я не призываю вас к этому как к мировоззрению. Вы можете подумать, что духовного не существует. Или вы можете подумать, что духовное так же смертно, как и материальное.

Но в 829 году люди согласятся: «Да, хорошо, духовное превосходит материальное, потому что оно бессмертно, а материальное увядает и умирает». Но означает ли это, что духовное должно управлять материальным? Это вопрос веков, по крайней мере, средневековья.

Итак, Людовик Благочестивый и его сыновья. В 817 году Людовик издает приказ, номер карты B, разделить королевство в случае его смерти, приказ под названием ordinatio imperii , порядок империи.Это, в отличие от разделения Карла Великого, действительно выражает идею имперского правления. Луи связывает с собой своего старшего сына Лотара.

А посмотрите, какая у них территория. Во-первых, он огромный. Он охватывает исконные земли Каролингов. И в основном, другие сыновья, Людовик Немецкий, Бернар и Пепин, получают кучу дополнительных земель.

А на самом деле – мне очень жаль. Бернар не его сын. Это его племянник. И это то, против чего восстает Бернард – восстание, которое приведет к его ослеплению и смерти – это то, что он считал несколькими крошками со стола, а не полной долей.Однако настоящая проблема начинается даже после Аттиньи в 825 году, когда вторая жена Людовика родила сына по имени Чарльз, что усложнило процесс наследования. Его вторая жена, Джудит, убеждала его вписать Чарльза в преемственность, и это взбесило старших сыновей от первого брака.

В 829 году в Париже собрался совет. И хотя Карлу была предоставлена ​​доля, епископы королевства также претендовали на право судить короля по его действиям. В 831 году вспыхнуло восстание, второе или третье восстание.Сыновья Людовика Благочестивого, хотя и сражались друг против друга, объединились. Церковь считала Людовика безнадежно неэффективным, неспособным навести порядок в королевстве. И Людовик был схвачен своими сыновьями и вынужден отречься от престола как церковью, так и Лотаром и Луи, его старшими сыновьями.

Однако Лотар был настолько высокомерен, что к 834 году Людовик был восстановлен. Я не буду вдаваться в подробности этого. Достаточно сказать, что несчастный или, по крайней мере, неудачливый Людовик Благочестивый, когда он умер в 840 году, спровоцировал новую войну за престол среди своих сыновей.Имейте в виду, что тем временем администрация империи распадается, а вторжения викингов привлекают все больше внимания, неэффективного внимания и еще больше грабят.

Глава 4: Верденский договор и его последствия [00:29:27]

После серии сражений и походов в 843 году произошел третий раздел. Но это действительно важно. Это Верденский договор, V-E-R-D-U-N. И это третья линия на вашей карте, где у меня есть жирные или, по крайней мере, линии с фломастером, показывающие разделение.И затем, на второй странице раздаточного материала, в верхней части, находится раздел Вердена.

Верденский договор разделил империю между тремя сыновьями Людовика Благочестивого, тремя оставшимися сыновьями. Западная часть досталась Карлу Лысому. И вы видите это в белом цвете: Нейстрия, Аквитания, Испанский марш. Это то, что можно назвать Францией.

Восточная часть, самая темная – Саксония, Восточная Австралия, Алемания, Бавария – досталась сыну Людовика, Людовику, которого также звали Людовик – Людовик Немецкий, как он известен историкам.И он известен как Людовик Немецкий отчасти потому, что сферой его влияния был Восток, который мы можем начать называть Германией.

Старший сын Лотар получил среднюю часть, которая простирается от нынешней северной части Нидерландов, Фризии, до Рима и даже немного южнее Рима, Сполето. Это самая престижная и в некотором смысле самая богатая часть Империи. В нем есть Аахен, столица империи, и Рим, старая столица империи. У него есть земли каролингов, большинство из которых, в районе Аахена, в регионе Нидерландов, современной Бельгии.

В чем проблема этой области? Или каковы очевидные военно-политические проблемы? Спенс?

Студент: Эту форму было бы чрезвычайно сложно защитить.

Профессор Пол Фридман: Было бы очень сложно защищаться. Было бы легко отрезать и вторгнуться. И если мы говорим, что западная часть – это Франция, а мы говорим, что восточная часть – это Германия, используя эти термины анахронично, но не неточно, что такое средняя часть?

Средняя часть – это вся та часть Европы, за которую велась борьба.Вся Первая мировая война [поправка: это] происходит на Западном фронте. По большей части это происходит в северной части королевства Лотар.

Места, где, как и в Бельгии, которая сегодня, сейчас жестко разделена на франкоязычные и фламандскоязычные. Другими словами, люди, говорящие на германском языке, произошли от какого-то исконно германского языка, а те, кто говорит по-французски, произошли от латыни. Эта линия проходит прямо через Бельгию.

И та же двусмысленность преследует все это царство Лотара вплоть до Швейцарии, современное государство – ну, современное, позднесредневековое и современное – где они говорят на четырех официальных языках и настолько не уверены в том, какой из них является официальным, что их марки дают название страны на латыни, а их авиакомпания дает свое название на английском языке.Их марки называют себя Helvetia. На самом деле, со времен Римской империи не существовало сущности с таким названием. Но это лучше, чем использовать все четыре языка. Так удобнее.

Итак, существует двусмысленность лингвистического характера, двусмысленность культурного характера и двусмысленность политического характера. Потому что, конечно, царство Лотара продержалось недолго. Его стратегический недостаток проявился очень быстро. Он был разделен, но никогда навсегда.

Часть этого королевства будет называться Лотринген по-французски, а по-немецки – Лотринген.Лотринген, названный в честь Лотара, L-O-T-H-R-I-N-G-E-N. Эльзас и Лотарингия, эти две провинции, теперь являются Францией. В 1870 году их заняла Германия. После Первой мировой войны они были возвращены Францией. При Гитлере они были присоединены к Германии. После Второй мировой войны они вернулись во Францию. Значительная часть населения Эльзаса по-прежнему говорит по-немецки. Примерно до семидесяти- восьмидесяти лет назад значительная часть Лотарингии поступала так же.

Такая же двусмысленность относительно того, что это за территории.А в нашем мире они либо не Франция и не Германия – отсюда Бельгия, Нидерланды, Швейцария – либо торговались руками. Было бы не совсем верно утверждать, что политическая и военная история Европы с 843 г. – это просто ликвидация последствий Верденского мирного договора. Но и это не совсем неверно. Это не означает, что такие события, как Реформация или Вторая мировая война, не имеют большого значения. Но просто с точки зрения изменения границ и карт Европы наследие Вердена огромно.Если наследие Карла Великого – это в некотором смысле создание культурного царства, которое можно назвать Европой, то наследие сыновей Людовика Благочестивого – это неоднозначное разделение этого царства.

Что это на самом деле означает, в терминах девятого века – раз уж никто не сказал, ничего себе, мы подписываем Верденский мирный договор. Это будет иметь последствия на протяжении столетий – непосредственными последствиями были снижение актуальности и важности имперского титула. Когда умер Лотар и вскоре умер его старший сын, королевство Лотара было разделено между Людовиком и Чарльзом.Затем Италия была оставлена ​​сыну Лотара по имени Людовик Второй. Он принял императорский титул.

Но при Карле Лысом, третьем и младшем сыне Людовика Благочестивого, на короткое время Империя воссоединилась. На какое-то время, в основном, на два года. Когда Карл умер в 877 году, Империя не была воссоздана как единая в течение почти столетия. А когда это было так, он действительно состоял бы, по сути, из расширенной Германии и части Италии, а не из Франции.

. И хотя Карл между 875 и 877 годами носил великий титул императора и не подвергался сомнению в своей семье, его правление было уже серьезно подорвано интригами его знати и викингов.К моменту его смерти многие округа, которые изначально были административными единицами Империи, стали почти независимыми. Так, например, Барселона, завоеванная Людовиком Благочестивым, теперь управлялась после 868 года графом, который номинально был предан правителю западного королевства, но был основателем династии.

Таким образом, до 868 у вас есть графы Барселоны, назначаемые правителем. После 868 года правитель почти не имеет к этому отношения. Это местный правитель.И граф уже не чиновник, а сам по себе правитель. Аналогично Аквитании. Аналогично Баварии. Подобно Пуату, Тулузе, Фландрии. Причина, по которой графы могут это делать, – слабость центральной власти не только из-за личности правителя, но и из-за неадекватного характера администрации.

Когда Карл умер, его сменили несколько правителей на Западе: Людовик Заика; Людовик Третий, которому посчастливилось просто быть Людовиком Третьим; и Карломан.В Германии правителем был Карл Толстый. И он был избран императором снова на четыре года, но это было совершенно безрезультатно.

И не потому, что был толстым, спешу добавить. Средние века не разделяли наших предрассудков в этом отношении. Итак, Людовик Толстый в XII веке был очень эффективным королем. Толстый он или нет, Чарльз, этот конкретный Чарльз не был эффективным правителем.

Глава 5: Заключение: роспуск власти Каролингов [00:40:04]

Все эти правители, как я уже сказал, пострадали от нападений викингов.Но еще раз хочу подчеркнуть, что проблемы этой империи, или проблемы этих отдельных королевств, или, действительно, проблемы некоторых графств, управляемых независимыми графами, но затронутых викингами и другими захватчиками, были внутренними. Викинги были оппортунистическими налетчиками, а не причиной развала власти.

Распад власти не означал, что каролингам пришел конец. Потому что к этому времени, в конце девятого века, они обладают некоторым авторитетом, который был у Меровингов в период своего упадка.В их жилах текла кровь Карла Великого. Они были священной династией. У них был определенный престиж. Так, например, они будут королями Франции с небольшими перерывами до 987 года.

В Германии семья заканчивается 911 годом, и вступает в силу новая серия династий. В 987 году во Франции вступает новая династия, названная династией Капетингов, C-A-P-E-T-I-A-N, которая технически заканчивается в 1314 году, четырнадцать, но с тех пор связана с французскими королями. И действительно, когда Людовик XVI был гильотинирован во время Французской революции, в судебных документах он упоминался как «Луи Капет».Другими словами, они дали ему своего рода искусственную фамилию и считают его потомком этого правителя Хью Капета, C-A-P-E-T. Таким образом, член династии Капетингов C-A-P-E-T-I-A-N.

Но реальность Франции и даже Германии в 10 веке будет представлять собой ряд враждующих между собой почти независимых княжеств, только номинально контролируемых королями. Правитель Хью Капет, преуспевший в 987 году, в основном, похоже, контролировал дорогу между Парижем и Орлеаном. Но в местах, которые сейчас являются общественными парками Парижа, например, в Венсене, были замки, совершенно не лояльные королю.

Итак, моя маленькая фантазия об укрепленном кампусе Кросс не так уж надумана, по крайней мере, не так надумана с точки зрения того, что на самом деле произошло в таких местах, как Париж, и действительно, например, в городе Арль на юге Франции. здесь прекрасно сохранился римский стадион, укрепленная римская спортивная арена. То есть одна семья имела трибуны и боролась против людей, у которых ящики были за домом. Не классический термин, а то, что анахронично можно было бы счесть домашней тарелкой.

И действительно, есть башни, построенные на вершине этого сооружения, которые затем были снесены, потому что они были средневековыми, а не классическими. Но они использовали эти материалы. Итак, у нас есть общество, в котором власть правителя буквально растворилась. Не растворяется в воде, но обязательно рассыпается на гораздо более мелкие компоненты.

Эти компоненты, по сути, являются замком или несколькими замками, территорией вокруг него, правом на эксплуатацию крестьян вокруг него. Может быть, у вас будет эффективный региональный правитель, вроде графа Барселоны или графа Фландрии, который привязал бы к себе этих кастелянов, людей, которые владеют замком или управляют им.Но это общество стало фрагментированным.

Это не варварское общество. Это не кочевники. Они жестоки, но, опять же, многие общества живут на насилии. Это контролируемый вид насилия. Хотят прижать крестьян, даже изредка, может быть, грабят. Они не хотят, чтобы они ушли или истребили их, потому что иначе у них не было бы никакого богатства.

Это эксплуататорское общество. Но это, опять же, не является чем-то новым или совершенно неизвестным для других исторических периодов и мест.Однако то, что он поднимает, и к чему я попытаюсь обратиться на нашем последнем уроке, когда мы поговорим о викингах, – это то, что было достигнуто. Вот мы и живем с 300 г. по 1000 г., и мы все еще говорим о вторжениях. И мы все еще говорим о развалившихся государствах, потому что они слишком велики. Мы все еще говорим об отсутствии административного контроля над влиятельными людьми.

Итак, я обещаю вам, что кое-что было достигнуто. И я постараюсь описать это в следующий раз.Но вас простят за то, что вы подумали, что, возможно, мы блуждали и далеко не ушли. Удачного Дня Благодарения, скоро увидимся.

[конец стенограммы]

Charlemagne

Карл Великий (742-814)

Также называемый Карлом I, по имени Карл Великий, француз Карл Ле Гран, латин Карл Магнус, немецкий Карл дер Гросс, король франков (768-814), король лангобардов (774-814) и император (800-814) .

Как король франков, Карл Великий завоевал Лангобардское королевство в Италии, покорил саксов, присоединил Баварию к своему королевству, участвовал в кампаниях в Испании и Венгрии и, за исключением Королевства Астурия в Испании, южной Италии и британцев. Острова, объединившие в одно сверхдержаву практически все христианские земли Западной Европы. В 800 году он принял титул императора. (Его считают Карлом I из Священной Римской империи, а также Карлом I из Франции.) Помимо расширения своей политической власти, он также привел к культурному возрождению в своей империи.Хотя этот империум года пережил своего основателя всего на одно поколение, средневековые королевства Франции и Германии унаследовали все свои конституционные традиции от монархии Карла. Во всей средневековой Европе личность Карла считалась прообразом христианского короля и императора.

Ранние годы

Карл родился, вероятно, в 742 году, он был старшим сыном Пиппина III, которого также звали Пиппин Короткий. Пиппин и его старший брат Карломан только что совместно приняли на себя управление Франкским королевством в качестве главного домуса, или «мэра дворца».”Династия, позже названная Каролингами в честь Карла Великого, возникла в регионе Маас-Мозель на границе современной Франции, Германии, Бельгии и Нидерландов. В течение нескольких поколений она, будучи мэрами дворца, могла Меровинги получили контроль над всем франкским королевством. Дед Карла Великого, Чарльз Мартель, воссоздал королевство, которое было на грани распада, и, не нарушая королевских прерогатив бессильных Меровингов, он фактически завещал империя своим сыновьям, Пиппину и Карломану, как семейное наследство.

Чарльз достиг зрелого возраста, в то время как его отец был занят приобретением единоличного владычества и королевского сана. После ухода Карломана в монастырь Пиппин исключил его сыновей из правительства. Подготовив таким образом путь, он сам провозгласил себя королем в 751 году после свержения Меровингов. Пророческий ответ Папы Захарии послужил церковным одобрением для того, чтобы таким образом отойти в сторону от бывшего царствующего дома, который считался священным. Преемник Захарии, Стефан II, прибыл во Франкское королевство зимой 753-754 годов, чтобы искать помощи против лангобардов, нападавших на Рим.Как старший сын правящего монарха, Чарльз, которому тогда было около 12 лет, отправился вперед, чтобы поприветствовать папу, который помазал его королем вместе со своим отцом и братом Карломаном, тем самым утвердив новую династию. Тогда же был подтвержден политический союз между франками и папой против лангобардов. Когда его отец покорил Аквитанию (Франция к югу от Луары) в серии ежегодных кампаний, начавшихся в 760 году, вновь подтвердив целостность франкского королевства вплоть до Пиренеев, Карл неоднократно сопровождал армию.

Этот юношеский опыт, вероятно, способствовал формированию характера Чарльза и формулированию его целей. Он разделял со своим отцом непоколебимую волю к власти, готовность решительно бороться с внешними врагами и увеличивать свои владения, а также решимость править самостоятельно, даже если это означало узурпацию прав близких родственников. Чарльз рано признал тесную связь между светской властью и церковью; он высоко ценил церковь и долг короля распространять христианскую веру и, утверждая королевский сюзеренитет над церковью, считал себя ответственным перед Богом за вверенных ему христиан.

Король франков

В соответствии со старым франкским обычаем, после смерти Пиппина в 768 году королевство было разделено между двумя его сыновьями. Однако вскоре между братьями возникло сильное соперничество: при поддержке своей матери, как заключил Карл, с королем ломбардцев Дезидерием, на дочери которого он женился, и со своим двоюродным братом герцогом Тассило Баварским, были заключены союзы, направленные против Карломана.

После внезапной смерти Карломана в 771 году Чарльз смог стать единоличным правителем королевства, которому не противостояли его молодые племянники, права которых он игнорировал.Когда вдова Карломана со своими детьми и несколькими оставшимися сторонниками бежала к ломбардскому двору, и король Дезидериус, разорвав свой союз с Карлом, оказал давление на папу, чтобы он помазал сыновей Карломана франкскими королями, Чарльз был вынужден прийти на помощь. Папа Адриан I. Он двинулся на столицу Ломбардии Павию и после ее падения сделал себя королем лангобардов. Сыновья его брата, попавшие в его руки, исчезли. В то время как осада Павии все еще продолжалась, Карл отправился в Рим, где вместе с папой отпраздновал Пасху 774 г. и повторил это в Св.Собор Святого Петра, обещание его отца передать папскому правлению большие части Италии. Но на самом деле он лишь незначительно увеличил земли папы, приняв на себя суверенитет над всем Ломбардским королевством.

Карл сражался с языческими саксами на территории современной Нижней Саксонии и Вестфалии в отместку за их нападения на нижний Рейн еще в 772 году, перед первой итальянской кампанией. Однако с 775 года его целью было покорить все саксонское племя, обратить его в христианство и интегрировать в свое королевство.Эта цель, по-видимому, была реализована после нескольких кампаний, завершившихся провозглашением верности саксонской знати и массовыми крещениями, совершенными в 775–777 годах. Сейм, состоявшийся в 777 году в Падерборне, скрепил покорность саксов. Среди собравшихся на диету были несколько арабских эмиссаров из северной Испании, которые искали помощи Карла в их восстании против омейядского эмира Крдобы. Летом 778 года Карл двинулся в Испанию и осадил Сарагосу, но не смог взять город.Отступая через Пиренеи, франкская армия сильно пострадала от басков. Роланд, начальник бретонского марша, погибший по этому поводу, позже был увековечен в легендах и стихах.

Это поражение знаменует конец первого периода правления Карла, периода активной экспансии. В течение десяти лет он стал единоличным правителем франков, завоевал Ломбардское королевство, посетил Рим, покорил саксов и вторгся в Испанию. Отныне он был озабочен защитой и сохранением своих быстро завоеванных достижений (которые должны были быть распространены только на правый берег Рейна), в то же время консолидируя государство изнутри и защищая культурную жизнь и верховенство закона.

Вскоре после поражения Карла в Испании саксы снова восстали. Война против них стала самой продолжительной и жестокой войной франков. В глазах Чарльза сопротивление этого народа, прошедшего крещение и подписавшего договор о верности, равносильно политической государственной измене и религиозному отступничеству. Эти преступления требовали сурового наказания, и, как сообщалось, в 782 году 4500 саксов были массово казнены. Новые вспышки произошли после 792 года, а последние саксы не были побеждены до 804 года.Между 772 и 804 годами Карл выступал против саксов не менее 18 раз. В конце концов, он выполнил свою цель не только подчинить их своему правлению, но и полностью включить их в свою империю. Учитывая неразрывную связь между светской властью и христианской верой, это означало, что они должны были быть обращены. Но насильственные методы, с помощью которых выполнялась эта миссионерская задача, были неизвестны раннему Средневековью, и кровавое наказание, применяемое к тем, кто нарушал канонический закон или продолжал заниматься языческими практиками, вызывало критику в собственном кругу Карла – например, Алкуином, его советником и главой дворцовой школы.

Когда в 788 году Карл сверг своего двоюродного брата герцога Баварского Тассило III, который признал франкских королей феодалами, он фактически лишил своей независимости последнее из германских племен за Рейном. Баварцы, которые долгое время были христианами, теперь напрямую интегрировались в империю. Таким образом, западногерманские племена алеманнов, баварцев, саксов и тюрингов впервые оказались объединенными в одну политическую единицу. Однако завоевания Карла на правом берегу Рейна не ограничивались германскими племенами.Сделав своей базой Ратисбон (Регенсбург), резиденцию баварских герцогов, он провел несколько кампаний, частично под своим командованием, против Аварского королевства (в современной Венгрии и Верхней Австрии). Оставшиеся аварские княжества и недавно основанные славянские государства Дунайского региона оказались в слабой зависимости от франков, суверенитет которых они более или менее признали.

Гигантская экспансия государства франков, поднявшая его намного выше племенных государств раннего средневековья, повлекла за собой как качественные, так и количественные изменения.И все же идея присвоить Карлу римский титул императора возникла только на очень позднем этапе и в связи с определенным политическим созвездием. В то время как Восточная, или Византийская, империя претендовала на всеобщее признание, папы, которые по конституции оставались подданными Византии, выступали против иконоборческой религиозной политики восточных императоров. Более того, под защитой Карла папа Адриан стремился создать автономные владения над центральной Италией, тем более что византийцы, оставив для всех практических целей Рим и Равенну, утверждали свое правление только на Сицилии и на самой южной окраине Италии.Стремление папства к независимости нашло значительное выражение в дарении Константина, подделке, датируемом, вероятно, первых нескольких лет правления Адриана и призванном узаконить эти папские цели от имени первого христианского императора Константина I Великого. Карл второй раз посетил Рим в 781 году, когда он приказал папе короновать своих юных сыновей Пиппина и Людовика как королей лангобардов и аквитанцев и добился фактического признания своего итальянского положения от византийской императрицы Ирины, матери Константина VI.Антанта, существовавшая между Карлом и Византией, прекратилась после нападения франков на южную Италию в 787 году.

Император Запада

В конце концов, местные римские конфликты привели к прояснению конституционного положения города. В мае 799 г. папа Лев III был задержан в Риме личными врагами. Он укрылся при дворе Карла, который отправил его обратно в город и который в ноябре 800 г. сам прибыл в Рим, где был встречен с императорскими почестями.Перед Карлом и синодом Папа Лев под присягой снял с себя обвинения, выдвинутые его врагами. Во время рождественской мессы в соборе Святого Петра римляне провозгласили Карла императором, после чего папа короновал и, возможно, помазал его.

Императорский титул был по своей природе римским достоинством. В то время как аккламация представляла собой окончательный с юридической точки зрения акт, именно коронация от рук папы, хотя и не имела конституционного значения, имела для франков большое значение.Папа был полон решимости сделать Карла императором, решив в значительной степени внешнюю форму; и все же Чарльз, конечно, не был удивлен этими событиями. Его знаменитое заявление, процитированное одним из его фаворитов, франкским историком Эйнхардом, о том, что он не ступил бы в церковь в то Рождество, если бы он знал о намерениях папы, подразумевает критику церемонии, инициированной папой, а также формальную выражение смирения. Венчанию предшествовали переговоры. Хотя имперский ранг Карла был юридически подтвержден фактом его господства над западной частью старой Римской империи, желание противодействовать правлению нижней юбки императрицы Ирины (свергнувшей и ослепившей своего сына в 797 году) также сыграло свою роль.Прожив в Риме четыре месяца и объявив врагам папы приговор повстанцам, виновным в оскорблении величия, Карл твердой рукой ухватился за поводья императора. Точно так же после своего возвращения в Ахен (Экс-ла-Шапель) он издал законы, полностью осознавая свой статус императора.

Византия приготовилась к нападению узурпатора, но Карл просто хотел, чтобы его новый статус и его власть над Римом были признаны в ходе переговоров; он добился своего в 812 году, когда император Михаил I признал его императором, но не императором римлян.Хотя имперский титул не давал Карлу никаких дополнительных полномочий, его контроль над Римом теперь был узаконен, а отчуждение папства от Византии и его сближение с франками, важное историческое событие, начавшееся в 754 году, стало неоспоримым. Значительным результатом этого развития явилась традиция, из которой возникло принятие Карлом императорского титула и функции: все средневековые концепции империи и все связи между конституционными традициями франков и более поздней Священной Римской империей с Римской империей, основанной Август были основаны на прецеденте императорского титула и положения Карла.

Суд и администрация

Создание империи было в основном узаконено усилиями Чарльза внутренне поднять свой культурный уровень. Когда Карл пришел к власти, культурные, административные и правовые институты Франкского королевства были еще относительно неразвиты. У франкского короля, например, не было постоянного места жительства. В летние месяцы он путешествовал, решая политические вопросы и отправляя правосудие на собраниях духовных и светских владык; Прежде всего, лето было сезоном военных походов.Зимой, с Рождества до Пасхи, а иногда и дольше, король жил и занимал двор в одном из императорских дворцов. Карл особенно любил тех, кто находился в сердце франков: очень редко он проводил зиму на одной из недавно завоеванных территорий, в лагерях в Саксонии, в Ратисбоне или в Риме. Лишь в 794 году Ахен, который любил стареющий монарх из-за его теплых источников, стал резиденцией двора, даже почти резиденцией каждую зиму, а часто даже летом.Здесь Карл построил, частично из материалов, привезенных из Рима и Равенны, придворную церковь, которая все еще стоит, а также дворец, стены которого были включены в ратушу 14-го века.

Двор Карла состоял из его семьи, духовенства в его личной службе, которых называли королевской капеллой, и светских чиновников, в том числе графа палатина, сенешаля и хозяина королевского двора. К этим людям иногда присоединялись, на неформальной основе, другие духовные или светские люди высокого ранга, проводившие некоторое время в присутствии правителя.Ведь Чарльз стремился сделать свой двор интеллектуальным, а также политическим и административным центром государства и, соответственно, призвал выдающихся ученых со всех концов империи и даже из-за границы. Среди них наиболее важными были Эйнхард и Алкуин.

С помощью этих и других литераторов Чарльз основал придворную библиотеку, содержащую произведения отцов церкви и античных авторов, и основал придворную академию для обучения молодых франкских рыцарей.И наконец, что не менее важно, он сам принимал участие со своей семьей, а также с учеными и мирянами из своего окружения в культурной общественной жизни, которая доставляла ему не меньше удовольствия, чем обучение. Его родным языком была древневерхненемецкая идиома, кроме того, он предположительно понимал старофранцузский диалект, на котором говорили многие франки; Став взрослым человеком, он также выучил латынь и немного греческого языка, имел исторические и богословские сочинения, в том числе «Город Бога святого Августина», читал ему вслух и приобрел элементарные знания математики и астрономии.

Культурные интересы суда, однако, выходили за рамки интеллектуального удовлетворения небольшого круга, такого как обмен стихами и письмами. Также были предприняты попытки поднять уровень религиозных обрядов, морали и правосудия во всей империи. Самым ярким и известным примером этого была Epistula de litteris colendis, датируемая предположительно с 784 по 785 год и составленная на имя Чарльза Алкуином. Его главный аргумент заключается в утверждении, что правильная вера – по сути, каждая правильная мысль – должна быть облечена в соответствующую форму и язык, чтобы она не была фальсифицирована; отсюда и предписание интенсивного изучения латинского языка и литературы для всех монастырских и соборных школ.Духовное и литературное движение, названное «Каролингским возрождением», имело множество центров, особенно в монастырях империи; но это не может быть оценено без ссылки на двор Чарльза и его попытки призвать лучшие умы всего мира, заставляя их трудиться в просвещении духовенства и, в конечном итоге, всего народа. Богословские познания и интеллектуальная самоуверенность при дворе отражены в Libri Carolini, всеобъемлющем трактате, написанном около 791 г. от имени Карла и направленном против Никейского собора (787 г.), на котором греки и папские полномочные представители одобряли практику иконолия; в то же время Либри Каролини не щадил иконоборцев.

Через этот суд Карл правил и управлял своей империей и отправлял правосудие. По крайней мере, один или два раза в год двор и главные магистраты и знать со всех частей империи собирались на общем собрании, проводившемся либо в сердце франков, либо на одной из завоеванных территорий. Об уникальной структуре Каролингской империи свидетельствует то, что невозможно провести четкие различия между собранием вооруженных сил, конституционным собранием знати и церковным синодом: юридические, военные и церковные дела неизменно обсуждались одновременно и в то же время представителями дворянства и духовенства.Над ними возвышалась фигура Карла Великого.

На местном уровне правитель был представлен в каждом регионе графами и епископами. Связь между этими персонажами и двором поддерживалась через королевских посыльных, которые путешествовали по команде Карла, обычно парами, состоящими из государственного служащего и духовного сановника. Королевские приказы не нужно было записывать, хотя указы (капитуляции) Карла все чаще записывались в письменной форме, сначала довольно неточно, в последние два десятилетия его правления; формы, придуманные «ренессансом», получили распространение только со временем.Карл принципиально уважал традиционные права различных народов и племен, находящихся под его властью, и, став императором, многие из них были записаны. Капитулярии служили частично дополнением к племенным законам, частично правилами, применяемыми к самым разрозненным аспектам общественной и частной жизни, а частично также конкретными инструкциями для королевских посланников, графов, епископов и других. Карательные декреты против разбойников, распоряжения о воинских сборах и приказы людям принести присягу на верность императору или научить всех христиан читать молитву Господню смешаны в капитуляриях с юрисдикционными диспозициями и правилами, касающимися внутренней организации общества. монастыри; мирские и духовные проблемы редко рассматриваются отдельно.В целом правовые документы царствования Карла свидетельствуют об огромной озабоченности, порожденной глубокими моральными и религиозными убеждениями, отправлением правосудия и просвещением общественности, но они также демонстрируют несоответствие между идеалом и реальностью.

Ограничения его правления

Однако организация империи Карлом не лишена недостатков и ограничений. Власть суверена ограничивалась только теоретическими принципами права и обычаев, а не институтами или уравновешивающими силами.Примечательно, что в отчетах мало говорится об оппозиционных движениях и заговорах, которые на самом деле существовали. Восстание, которое, по подсчетам Тюрингии, было начато против Карла в 786 году, возможно, можно объяснить как этническую оппозицию централизму франков. Более зловещим был заговор аристократов, который в 792 году попытался посадить на престол горбака Пиппина, единственного сына Чарльза от первого брака, который позже был признан недействительным; однако и здесь политические концепции и мотивы остаются неизвестными.Эти события и, что еще более ясно, история империи при преемнике Карла, Людовике, показывают, в какой степени политическая система была разработана для одного человека, от выдающихся способностей которого все зависело и с исчезновением которого она грозила крах. Их уверенность в себе, усиленная образовательной политикой Карла, духовенство не могло навсегда принять его теократию, не противопоставляя ее своим политическим и религиозным принципам. Светское дворянство, построившее империю с каролингами, могло быть прочно связано с династией только до тех пор, пока новые завоевания открывали перспективу новых трофеев и феодальных владений; если они не осуществились, оставалась только забота о своем имуществе в различных регионах и надежда на извлечение выгоды из партийных распрей.Однако внешняя экспансия не могла существенно продвинуться дальше границ, достигнутых к 800 году; Фактически, экономических и технических ресурсов было недостаточно для того, чтобы удерживать и управлять тем, что уже было выиграно, и защищать это от внешних врагов. Империи Карла не хватало средств, с помощью которых римляне сохраняли свои: денежного хозяйства, оплачиваемой государственной службы, постоянной армии, должным образом поддерживаемой сети дорог и коммуникаций, флота для защиты побережья. Уже при жизни Чарльза побережьям угрожали норманны.В 806 году Карл планировал раздел империи между своими сыновьями, но после смерти двух старших он короновал Людовика Аквитанского своим соправителем и единственным преемником в Аахене в 813 году. Лишь несколько месяцев спустя сам Карл умер там в 814 году. .

Личность и влияние

Посмертная слава Карла Великого сияла еще ярче, поскольку следующие поколения не смогли сохранить внутренний мир империи, ее единство и ее международное положение.Даже после того, как династия Каролингов вымерла, политическая традиция в Восточно-Франкском (Немецком) королевстве и империи, а также в Западно-Франкском (Французском) королевстве опиралась на пример Карла Великого. При Оттоне I Ахен стал городом, в котором были коронованы правители Германии, а по просьбе Фридриха I Барбароссы антипапа Пасхал III канонизировал Карла Великого в 1165 году. Во Франции капетинцы, начиная с Филиппа II Августа, возродили традиции, существовавшие ранее. вырос вокруг Карла Великого.Спорный вопрос, были ли немцы или французы истинными преемниками Карла Великого, сохранялся на протяжении Средневековья и до наших дней. Наполеон называл себя преемником Карла Великого; после окончания Второй мировой войны в дискуссиях о единой христианской «западной» Европе использовалась его модель. Рука об руку с этими политическими традициями шли традиции популярных легенд и поэзии, кульминацией которых стали эпосы Роланда. Слава Карла Великого не остановилась на границах того, что когда-то было его империей; в некоторых славянских языках термин «царь» произошел от его имени (e.г., чешский: kral; Польский: krol).

Чарльз не оставил биографических документов; его личность может быть построена только из его поступков и отчетов, оставленных современниками. Вот как Эйнхард, который жил при дворе примерно с 795 года, описал характер и внешность Карла Великого в своей знаменитой Vita Karoli Magni :

“У него было широкое и сильное тело необычного роста, но пропорционального; его рост был в семь раз больше его футов. Его череп был круглым, глаза были живыми и довольно большими, нос более чем средней длины, волосы седые. но полный, лицо приветливое и веселое.Сидя или стоя, он, таким образом, производил впечатление величавого и величавого достоинства, несмотря на то, что у него была толстая короткая шея и несколько выпирающий живот; но это было скрыто хорошими пропорциями остальной его фигуры. Он шагал твердой походкой и держался как мужчина; он говорил более высоким голосом, чем можно было ожидать от кого-то из его телосложения. У него было хорошее здоровье, за исключением того, что за четыре года до смерти его неоднократно мучила лихорадка. Ближе к концу он протащил одну ногу “.

Сила личности Карла Великого, очевидно, коренится в непоколебимой убежденности в единстве с божественной волей.Без внутреннего противоречия он умел сочетать личное благочестие с радостью жизни, религиозное чувство миссии с сильной волей к власти, грубые манеры со стремлением к интеллектуальному росту и непримиримость к своим врагам с честностью. В его политически обусловленной религиозности империя и церковь превратились в институциональную и духовную единицу. Хотя его империя пережила его всего на одно поколение, она внесла решающий вклад в окончательное воссоздание в сознании Западной Европы, фрагментированной после распада Римской империи, общего интеллектуального, религиозного и политического наследия, на которое могли опираться последующие века. .Карл Великий не создал это наследство в одиночку, но без него его трудно представить. Один из придворных поэтов называл его rex pater Europae – «король-отец Европы». По правде говоря, нет другого человека, который так же оставил свой след в европейской истории на протяжении веков средневековья. (Питер Классен, статья в Британской энциклопедии)

Карл Великий | Христианская история | Христианство сегодня

«Наша задача [как светского правителя] – извне, с Божьей помощью, защищать своими руками святую Церковь Христов от нападений язычников с любой стороны и от разорения со стороны неверных.«

Пипин III, король франков, преклонил колени со своими сыновьями, чтобы их помазал папа Стефан III, сознательно подражая помазанию царя Давида пророком Самуилом. И, как сын Дэвида Соломон, сын Пипина Чарльз возглавил известный культурный и религиозный расцвет.

Расширяющиеся границы

Карл получил образование от матери и монахов Сен-Дени. Он мог говорить и читать на латыни и на своем родном германском языке, но так и не научился писать, хотя пытался всю свою жизнь.Он овладел военным и политическим искусством рядом с отцовским престолом.

Когда Пипин умер в 768 году, Чарльзу было около 20 лет: жизнерадостный, энергичный, ростом шесть футов три с половиной дюйма он превосходил своих подданных.Когда его брат Карломан умер в 771 году, Карл остался единоличным правителем франков.

Раннее правление Карла было отмечено непрекращающейся войной, которая расширила его контроль во всех направлениях. Его самые продолжительные войны (772–785) проходили в районе чуть ниже современной Дании, против саксов. Побеждая, он обратил их в христианство на острие меча.

Папа Адриан тогда попросил его о помощи на юге, призвав Карла спасти его от лангобардов.Карл обязал и быстро вынудил короля ломбардов удалиться в монастырь. Он взял себе корону в 774 году и теперь правил большей частью современной Италии. Во время пасхального визита в Рим в том же году папа приветствовал его со словами; «Вот еще один Константин, воскресший в наше время».

Кампания Карла 778 г. против испанских мавров не увенчалась успехом, и он был вынужден отступить. (Несущественное поражение в Пиренеях легло в основу героического эпоса «Песнь о Роланде», одного из самых читаемых стихотворений Средневековья.Карл был полон решимости установить безопасную границу к югу от Пиренеев, и он, наконец, сделал это в 801 году, когда захватил Барселону.

Тем временем он обратил свое внимание на юго-восточную границу своих земель и завоевал и поглотил Баварию. Взглянув на юго-восток, он продвинулся дальше на восток по реке Дунай на территорию аварцев. Его поражение от этих свирепых воинов не только принесло ему 15 больших фургонов с золотом и серебром, но и подчеркнуло его политическое и военное превосходство над Византийской империей на востоке.

Новый римский император

Его триумф завершился на Рождество 800 г., когда в одной из самых известных сцен Средневековья Папа Лев III короновал Карла Великого «Императором римлян».

Чарльз сказал своему биографу, что он посетил службу, не зная, что папа собирается это сделать, но современные историки считают это слишком скромным. Помимо сложных политических причин, по которым у Чарльза были теологические причины. Чарльз также был великим учеником Августина, очень увлеченным его представлением о Граде Бога.Он считал, что церковь и государство должны быть объединены как силы в объединении общества.

Карл обозначил роли государства и церкви в письме к Папе Льву: «Наша задача [как светского правителя] – извне, с Божьей помощью, защищать своими руками святую Церковь Христа от нападений язычников с любой стороны и против опустошение неверными и внутреннее укрепление Церкви путем признания католической веры. Ваша доля, Святейший Отец, состоит в том, чтобы поддерживать нашу армию руками, поднятыми к Богу, как это делал Моисей в древние времена, чтобы … имя Господа нашего Иисуса Христа можно прославить во всем мире.«

Карл тогда считал, что надпись «Император римлян» делает его преемником римских императоров. (Неважно, что византийские императоры веками думали о себе так же!)

Защитник церкви

Чарльз серьезно относился к своей миссии по «внутреннему укреплению церкви». Действительно, в своем королевстве он имел гораздо большее влияние в церковных делах, чем папа.

Карл назначал и смещал епископов, руководил пересмотром текста Библии, внес изменения в литургию, установил правила жизни в монастырях и отправил следователей уволить священников с недостаточной образованностью или благочестием.Он приказал своему дьякону Павлу издать сборник проповедей для использования во всем королевстве, наставляя его «внимательно изучать сочинения католических отцов и, как на цветочном лугу, собирать самые отборные цветы и плести единую гирлянду из всего, что только возможно. быть использованы “.

Чарльз также проявлял активный интерес к двум основным религиозным спорам своей эпохи: усыновлению (который считал, что Иисус не был «Богом от Бога», но был усыновлен как сын Бога при его жизни) и иконоборчеством (которое осуждает иконы как идолопоклонство).В своих реформах Карл показал, что, как и Константин, он считал себя повелителем церкви.

За образованием также тщательно ухаживали. Частично неграмотный Чарльз считал, что успех его политических и религиозных реформ зависит от обучения: «хотя делать правильно лучше знаний, знания важнее действий». Чарльз был покровителем ученых, создав во дворце школу для своих многочисленных детей и накопив внушительную библиотеку. Единственная копия многих классических текстов, которые у нас есть сегодня, была написана перьями монахов, которых он принялся за работу.Он потребовал от каждого собора и монастыря создать школу и принуждал к посещению детей знати (которые в противном случае могли бы счесть это ниже своего достоинства).

Правительство Карла помогло укрепить феодальную систему. Его армии состояли из дворян, связанных с ним клятвами и им предоставленных земельных участков, чтобы прокормить себя и своих солдат. Он опубликовал свои законы в «капитулярах» и разослал их по всему королевству с помощью missi dominici , пары инспекторов, которые следили за тем, чтобы его приказы выполнялись в замках и церквях.

Эта энергичная политическая, культурная и религиозная реформа сегодня известна как Каролингское Возрождение и является одной из причин, по которой Карл получил название «Великий» на латыни – Карл Великий.

Дэвис, Дженнифер Р .: 9781107434134: Amazon.com: Книги

” Исследование Дженнифер Дэвис фундаментально пересматривает старые романтические образы империи Карла Великого как короткого периода эпохи Возрождения центральной власти. и имперское единство. Исследуя его формирование как результат экспериментального процесса, который был в большей степени сформирован практическим разумом, чем идеологией, прагматической гибкостью и нечеткими концепциями, чем реализацией имперского генерального плана, Дэвис дает нам свежий взгляд на формирование. новой имперской культуры, которая определяла европейскую политику на многие столетия вперед.«
Хельмут Реймиц, Принстонский университет

» Дэвис написал не очередную биографию Карла Великого, а смелую переоценку его правления как решающего эпизода в истории европейского правления и правления. Глубоко изученная, тщательно исследованная и тонко аргументированная, это модель того, как писать досовременную политическую и институциональную историю в двадцать первом веке ».
Адам Дж. Косто, Колумбийский университет

« С этим потрясающим исследованием, Дженнифер Дэвис заявила о себе как о важном исследователе политики Каролингов.”
Ганс Хаммер, История Германии

” Эта книга уже зарекомендовала себя как необходимое чтение для специалистов того периода и для всех историков, занимающихся вопросами империи и досовременных государств. В ней удается сочетать изучение институтов правительства с сетями власти, которые слишком часто рассматриваются как противоречащие друг другу. Это предлагает подходить к великим государям с точки зрения их конкретных действий, оставляя на время в стороне то, как они были представлены. Результаты убедительны и даже удивительны, потому что даже если бы автор не собираясь писать биографию, к концу книги у читателя остается оригинальное впечатление о личности Карла Великого.«Мартин Гравел, Историческое обозрение

» В некотором смысле это радикальная книга… Но, хотя аргументы смелые, лежащая в основе научная наука обоснована и исчерпывающа… [Дженнифер Р. Дэвис] написала важную книгу, наполненную новыми идеями и предложениями. для дальнейшего исследования. ‘CMA West, The English Historical Review

‘ Эта книга может многое предложить ученым раннего средневековья. Дэвис извлекает из источников как можно больше, но вместо того, чтобы навязывать доказательства конкретному видению или структуре империи, она способна разъяснить как конкретные политические практики, так и более широкие контуры правления Карла Великого.Кроме того, она может обратиться к обширному кругу ученых, посвященных правлению Карла Великого, уравновешивая старые, все еще актуальные работы, такие как работа выдающегося Франсуа-Луи Гансхофа, с более поздними исследованиями правления Карла Великого. Это важный вклад в все еще растущий объем работ по раннесредневековой политике и каролингскому царству. ‘Джейс Стаки, Speculum

‘ Новая книга Дженнифер Дэвис объединяет традиционное и новое интригующим и продуктивным образом … о Карле Великом и его правлении … Исследование Дэвиса побуждает всех нас серьезно задуматься о том, что именно пытался сделать Карл Великий, о методах, которые он использовал, а также о своих успехах и неудачах.«Рэйчел Стоун, Раннесредневековая Европа,

» «Практика империи» Карла Великого – трудное прочтение, которое заставляет читателя немедленно задуматься о том, как на него отреагировать. Он столь же провокационный, сколь и глубокий, и мы надеемся, что он станет стандартным справочником на долгие годы, вдохновляя как студентов, так и более продвинутых ученых ». Рутгер Крамер, Sehepunkte

«Это материал, с которым Дэвис хорошо знакома, и ее владение тонкостями этих текстов и их рукописными традициями ясно прослеживается на протяжении всего тома… Принимаете ли вы некоторые или все выводы Дэвис, ее исследование в настоящее время является необходимой книгой для всех специалистов, работающих в раннесредневековой Европе.Существенный.’ Дэвид С. Бахрах, H-France Review

Новая интерпретация Карла Великого, исследующего, как франкский король и его люди научились управлять первой европейской империей.

Об авторе

Дженнифер Р. Дэвис – доцент кафедры истории и директор аспирантуры, а также заместитель директора Центра средневековых и византийских исследований Католического университета Америки в Вашингтоне. Она прошла обучение в Гарвардском университете, штат Массачусетс, и в Кембриджском университете, получив докторскую степень.D. из Гарвардского университета в 2007 году. Вместе с Майклом Маккормиком она является соредактором книги «Долгое утро средневековой Европы» (2008). Она также является автором ряда статей о политике раннего средневековья и о Карле Великом, а также о Людовике IX Франции. Ее текущее исследование посвящено изобретению капитуляров, формы королевского закона, франками Меровингов и преобразованию этих юридических источников с шестого по двенадцатый века, в основном на основании рукописных свидетельств.