Особенности работы иностранных банков в россии – Проблемы деятельности иностранных банков на российской территории и российских банков за границей – Экономика

Особенности работы иностранных банков в РФ, Деньги и кредит

Пример готовой курсовой работы по предмету: Деньги и кредит

Тема: Особенности работы иностранных банков в РФ

Введение.

1. Банки и банковская деятельность.

1.1. Понятие банка и банковской деятельности.

1.2. Роль иностранного банковского капитала: история вопроса.

2. Иностранные банки в РФ

2.1. Правовые основы работы иностранных банков в РФ

2.2. Сущность банковской политики иностранных банков в РФ.

3. Особенности и проблемы работы иностранных банков на территории России.

Заключение.

Список использованной литературы

Содержание

Выдержка из текста

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, материалы научных конференций, семинаров и совещаний по изучаемой проблеме. Среди них работы ведущих отечественных специалистов в области теории банковского дела: А.В.Верникова, В.Ф.Железовой, О.И.Лаврушина, Л.Н.Красавиной, В.Б.Могутина, И.Н.Сысоева, В.М.Усоскина, И.П.Фаминского и др., исследования современного состояния российского банковского сектора, проведенные С.В.Алексашенко, А.Л.Ведевым, М.Э.Дмитриевым, М.Ю.Матовниковым и др., работы, посвященные анализу особенностей формирования банковских систем в развивающихся экономиках, выполненные А.З.Астаповичем, Е.В.Беляновой, С.А.Васильевым. Большую роль сыграли и труды зарубежных авторов, посвященные теоретическим (Дж.Акерлоф, С. Классенс, Дж.

Кларк, Р. Коуза, С. де Куссерг, Р. Левин, Дж. Стиглиц, Х. Террелл, Дж. Тобин, О. Уильямсон и др.) и прикладным (М.Голдстин, Г. Каприо, Х. Танг, П. Тернер и др.) аспектам банковской деятельности на современном этапе.

Влияние иностранных банков на экономику РФ на примере Ситибанка

Проблемы допуска иностранного капитала в банковскую систему и вступление России в ВТО

Все это говорит о возможности получения существенной прибыли иностранными банками при условии выбора ими оптимальной стратегии с учетом всех особенностей национальной экономики страны. Все вышесказанное, а также недостаточность теоретической базы по вопросам деятельности иностранных банков в России, обусловили актуальность выбранной темы. Целью работы является изучение деятельности иностранных банков в Российской Федерации и выявление перспектив их развития.

Актуальность работы объясняется тем, что на основе анализа в её рамках рассмотрены проблемы и перспективы участия иностранных банков в развитии банковской системы России.

  • проанализировать появление и развитие банков со 100-процентным иностранным капиталом в рамках становления постсоветского российского банковского сектора. Исследовать процесс либерализации внутреннего рынка для внешних инвесторов в рыночной экономике России;

Иностранные инвестиции в различных формах могут успешно сочетаться с капиталовложениями российских предпринимателей, разумеется, когда дело с обеих сторон ведётся грамотно, на профессиональной основе и с соблюдением интересов России.

Список использованной литературы

1.Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Поповская Е.В. Вертикальные ограничения в российской экономике. М.: ТЕИС, 2004 г.

2.Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал. — 2001. -№ 2.

3.Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний // Российский экономический журнал. — 2005. — № 5−6.

4.Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России // Российский экономический журнал. -2001. — № 11−12.

5.Дементьев В. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс).

// Российский экономический журнал. — 1999. — № 5−6.

6.Дементьев В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики // Российский экономический журнал. — 2000. — № 11−12.

7.Журнал Банковские технологии: www.banktech.ru

8.Зайцев В.П. Механизм создания российских финансово-промышленных групп -М., Экзамен, 2004.

9.Зимаков А. Две модели конкурентной политики // Общество и экономика. — 2005. — № 5−6.

10.Конюховский П.В.Микроэкономическое моделирование банковской деятельности. Питер: 2005 г.

11.Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина — М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.

12.Национальный Банковский журнал: www.nbj.ru/archive/number/

13.Новиков В., Шеренги Ф. Малое предпринимательство и банки; пути расходятся? // Российский экономический журнал. — 2005. -№ 9−10.

14.Перотти Э., Гельфер С. Инвестиционное финансирование в российских финансово-промышленных группах. -М.: РЕЦЕП, № 3, 2006.

15.Сайт Вешторгбанка РФ: www. vtb 24.ru

16.Слуцкий Л. О новых функциях ассоциированных объединений в малом предпринимательстве /Общество и экономика. — 2003. — № 11−12.

17.Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года: www.bankir.ru/analytics/books/

18.Уткин Э.А. Суханов М.С.Аудит банковской деятельности, М.: ТЕИС, 2003 г.

19.Федеральный закон от

3. ноября 1995 г. N 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 декабря 1995 г.

20.Финансово-промышленные группы в России: благо или зло? -М., РЕЦЕП:2006.

21.Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России/ Под ред. Я.Ш.Паппэ. — М.: Центр политических технологий, 1999.

22.Читипаховян П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал. — 2006. — № 9.

23.Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности» (с изменениями от

1. декабря 1991 г.,

2. июня 1992 г., 3 февраля 1996 г.,

3. июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г.,

1. июня, 7 августа 2001 г.,

2. марта 2002 г.,

3. июня, 8,

2. декабря 2003 г.,

2. июня,

2. июля, 2 ноября, 29,

3. декабря 2004 г.,

2. июля 2005 г., 2 февраля, 3 мая,

2. июля 2006 г.

24.Сергей Тальянцев, Журнал «Правила игры» № 5, 2004 г.

25.Сайт Центрального банка РФ: www.cbr.ru

список литературы

referatbooks.ru

Особенности работы иностранных банков в России, Банковское дело

Пример готовой курсовой работы по предмету: Банковское дело

Содержание

Введение…3

Глава

1. Теоретические основы работы иностранных банков в банковских системах… 5

§ 1.1. Общая характеристика работы иностранного капитала в развитии банковского сектора… 5

§ 1.2. Основные этапы проникновения иностранного капитала в банковскую систему России…11

Глава II. Особенности работы иностранных банков в России в современных условиях… 14

§ 2.1. Правовое регулирование работы иностранных банков в России…14

§ 2.2. Современные тенденции работы иностранного капитала в российском банковском секторе… 19

§ 2.3. Особенности функционирования филиалов иностранных банков и их влияние на банковскую систему России…24

Заключение…32

Список использованной литературы… 34

Выдержка из текста

Введение

В качественно новых условиях развития российской банковской системы, испытывающей все более возрастающую конкуренцию со стороны более мощных транснациональных банковских структур, усиливается потребность в изучении роли иностранных банков в банковских системах развивающихся экономик и адаптации данного опыта к российским условиям, прежде всего стран Центральной и Восточной Европы (далее — ЦВЕ) и Латинской Америки.

В настоящий момент в период перед вступлением России в ВТО, необходимо защищать интересы национального банковского капитала, который испытывает все большую конкуренцию со стороны более мощных транснациональных банковских структур. В этой связи важной задачей является уточнение стратегии развития российской банковской системы, условий привлечения в нее иностранного капитала, чтобы наиболее полно использовать его возможности для модернизации российской банковской системы.

Исследование опыта функционирования иностранных банков в банковских системах стран с развивающейся экономикой и его адаптация к российским условиям актуальны для корректировки развития банковской системы России в целом, то есть для Правительства и Банка России. Но в еще большей степени это важно для совершенствования стратегий развития российских частных банков.

Основной целью исследования является исследование особенностей работы иностранных банков в России.

Для достижения данной цели предполагается решение следующих задач:

  • характеристика роли иностранного капитала в банковских системах

исследование основных этапов проникновения иностранного капитала в банковскую систему России;

  • изучение правового регулирования работы иностранных банков в России.

анализ современных тенденций работы иностранного капитала в российском банковском секторе;

  • исследование особенностей функционирования филиалов иностранных банков и их влияния на банковскую систему России.

Предметом исследования являются закономерности развития в России банков, контролируемых нерезидентами.

Объектом исследования выступают контролируемые нерезидентами банки, действующие в России.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, материалы научных конференций, семинаров и совещаний по изучаемой проблеме. Среди них работы ведущих отечественных специалистов в области теории банковского дела: А.В.Верникова, В.Ф.Железовой, О.И.Лаврушина, Л.Н.Красавиной, В.Б.Могутина, И.Н.Сысоева, В.М.Усоскина, И.П.Фаминского и др., исследования современного состояния российского банковского сектора, проведенные С.В.Алексашенко, А.Л.Ведевым, М.Э.Дмитриевым, М.Ю.Матовниковым и др., работы, посвященные анализу особенностей формирования банковских систем в развивающихся экономиках, выполненные А.З.Астаповичем, Е.В.Беляновой, С.А.Васильевым. Большую роль сыграли и труды зарубежных авторов, посвященные теоретическим (Дж.Акерлоф, С. Классенс, Дж. Кларк, Р. Коуза, С. де Куссерг, Р. Левин, Дж. Стиглиц, Х. Террелл, Дж. Тобин, О. Уильямсон и др.) и прикладным (М.Голдстин, Г. Каприо, Х. Танг, П. Тернер и др.) аспектам банковской деятельности на современном этапе.

Список использованной литературы

1.Банковское дело: Учебник/ Под ред. О.И. Лаврушина, — М.: Финансы и статистика, 2000 г.

2.Прошунин М. М. Банковское право: учебник / М. М. Прошунин. — М.: Эксмо, 2010. — 432 с.

3.Абалкина А. А. Деятельность иностранных банков на российском финансовом рынке / А. А. Абалкина // Деятельность банков на финансовом рынке: российская практика и мировой опыт / Финансовая акад. при Правительстве РФ. — М., 2007.- С. 220−226.

4.Алексеева Е. С. Участие иностранных банков в банковском секторе России / Е. С. Алексеева // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. — 2007. — № 4. — С. 202−205.

5.Банковский сектор России в 2008 г.: тенденции и перспективы развития // Банковское дело. — 2009. — № 3. — С. 65−70.

6.Бережинская Е. Правовые основы деятельности иностранных кредитных организаций на территории России / Е. Бережинская // Современное право. — 2007. — № 4. — С. 19−20.

7.Бережинская Е. В. Пути и формы совершенствования правового обеспечения деятельности иностранных кредитных организаций на территории Российской Федерации / Е. В. Бережинская // Законодательство и экономика. — 2007. — № 2. — С. 33−37.

8.Бобкова Е. Р. Деятельность банков с участием иностранного капитала на российском рынке как отражение финансовой глобализации: автореф. дис… канд. экон. наук / Е. Р. Бобкова; Санкт-Петербург. гос. ун-т экономики и финансов, Ленингр. гос. ун-т им. А. С. Пушкина. — СПб.: Геликон Плюс, 2006. — 26 с.

9.Братко А. Г. Иностранные банки в России / А. Г. Братко // Бизнес и банки. — 2006. — Февр. (№ 6).

10.Булыгина В. В Иностранные инвестиции в российской банковской сфере: правовые гарантии и реальность (на примере сотрудничества с ЕБРР) / В. В. Булыгина // Вестник экономики, права и социологии. — 2008. — № 1. — С. 47−52.

11.Велиева И. Атака нерезидентов / И. Велиева, Б. Деревягин, П. Самиев // Эксперт. — 2007. — № 42. — С. 52−54.

12.Вовченко Н. Г. Влияние финансовой глобализации на трансформацию банковской системы России / Н. Г. Вовченко, И. Н. Ефременко, О. А. Горбачева // Банковское дело. — 2009. — № 12. — С. 44−48.

13.Воропаев А. В. Совершенствование правового регулирования иностранных инвестиций в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. В. Воропаев; Рос. гос. ин-т интеллектуал. собственности. — М., 2007. — 30 с.

14.Гаврильева С. Р. Международные банковские слияния и поглощения в условиях интеграции России в мировое финансовое сообщество / С. Р. Гаврильева // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. — 2007. — № 4. — С. 199−202.

15.Ковель-Мишина И.А. Иностранные банки в экономике РФ: влияние на финансовую систему //Аудит и финансовый анализ. — 2009. — № 2 — с. 385 — 393.

16.Ковель-Мишина И.А. Влияние иностранных банков на макроэкономические показатели //Аудит и финансовый анализ. — 2009. — № 6 — с. 399 — 404.

17.Ковель-Мишина И.А. Позиции иностранных банков в финансовой системе России. - М.: МАКС Пресс, 2009. — 20 с.

18.Ковель И.А. К вопросу о деятельности иностранных банков в России // Некоторые аспекты развития мирового хозяйства: Сборник научных работ / Под ред. Касаткиной Е.А., Градобоева К.В. — М.: МАКС Пресс, 2007. — с. 16 — 32.

19.Розинский И. Иностранные банки в странах-партнерах России по СНГ / И. Розинский // Российский экономический журнал. — 2008. — № ¾. — С. 27−35.

20.49. Розинский И. А. О разумной политике в отношении деятельности в стране иностранных банков / И. Розинский // Российский экономический журнал. — 2007. — № ½. — С. 56−65.

21.Шарипов М. А. Банки с участием зарубежного капитала в российской банковской системе: проблемы развития и проблемы регулирования: автореф. дис… канд. экон. наук. / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. — М., 2008. — 25 с.

22.Шарипов М. А. Государственное регулирование участия иностранного капитала в банковском секторе: поиск компромисса / М. А. Шарипов // Банковские услуги. — 2008. — № 8. — С. 2−6.

23.Шарипов М. А. Перспективы деятельности зарубежных банков в России / М. А. Шарипов // Региональная экономика. — 2008. — № 26. — С. 44−48.

24.http://www.cbr.ru/ - официальный сайт ЦБ России.

referatbooks.ru

Курсовая работа: Особенности работы иностранных банков в РФ, цена: 246 руб.

Фрагмент для ознакомления

Глава московского отделения Сити-банка Алан Херст, например, не видит каких-то специфических ограничений для иностранных банков. Однако, отмечает глава Сити-банка, приход иностранного капитала пока сдерживается высокими рисками и непредсказуемостью ситуации на российском рынке. Сегодня западные инвесторы контролируют менее 8% совокупного банковского капитала страны. При этом они не идут дальше открытия дочерних банков и воздерживаются от прямых инвестиций в российские кредитные организации.
Пока отечественные банки стараются соответствовать требованиям ЦБ РФ, иностранные финансовые институты весьма успешно развивают в России свой бизнес. Начав с корпоративных клиентов, они постепенно осваивают новые сферы. Так, согласно прогнозам главы представительства The Boston Consulting Group в России Штефана Дертинга, к 2008 г. половина розничного рынка отойдет 3 крупнейшим отечественным и 2 иностранным банкам, примерно 48% останется у Сбербанка.
Сегодня такие кредитные организации, как Райффайзенбанк, Международный московский банк (ММБ) и Сити-банк уже вошли в число лидеров в розничном сегменте, несмотря на крайне низкие ставки по депозитам и жесткие требования к заемщикам.
Руководство ММБ уже выразило намерение в течение ближайших 3 лет занять место в пятерке лидеров розничных банков России. В прошлом году объем привлеченных ММБ средств физических лиц вырос на 58,7% до 361,3 млн. долл., а кредитования населения — в 3,4 раза до 59,9 млн. долл.
Банк «Сосьете Женераль Восток» привлек для финансирования своей экспансии 175 млн. долл. международных займов и намерен догнать конкурентов, открыв до конца 2006 г. свыше 20 отделений и увеличив число частных клиентов до 70 тыс. человек.
Чтобы создать равные условия для российских и зарубежных кредитных организаций, ЦБ РФ ввел запрет на открытие в России филиалов иностранных банков. Филиалы западных кредитных организаций не подпадают под требования по формированию обязательных резервов, они имеют больше возможностей для оптимизации налогообложения, поскольку не обязаны представлять в полном объеме отчетность надзорным органам страны пребывания.
Через филиалы западных банков могут практически бесконтрольно перемещаться большие потоки спекулятивного капитала. Отмена разрешительного порядка вывоза капитала неизбежно увеличит отток валютных средств из России и, следовательно, приведет к сокращению внутренних инвестиций.
Руководство ВТО при обсуждении вопроса о вступлении России в эту организацию с самого начала настойчиво требовало не ограничивать возможности зарубежных кредитных организаций по оказанию банковских услуг предприятиям и населению, в том числе трансграничных. Как раз этим требованиям и отвечает новая редакция принятого Госдумой Закона «О валютном регулировании и валютном контроле». Через год после вступления в силу этого Закона российские компании смогут открывать счета за границей и получат право проводить через них любые внешнеэкономические операции с участием нерезидентов.
Сторонники этого Закона среди бизнесменов считают, что введение режима трансграничного оказания финансовых услуг позволит промышленным предприятиям и компаниям получить доступ к дополнительным финансовым ресурсам и услугам. В результате конкуренция на отечественном рынке банковских услуг усилится, повысится качество обслуживания и снизится стоимость кредитов. Следует отметить, что введение нового Закона практически не повлияет на внешнеторговую деятельность «большого» бизнеса — крупнейшие российские компании уже создали инфраструктуры для преодоления действующих норм валютного законодательства. Однако развитие событий может пойти совсем по другому руслу.
Право на свободное проведение трансграничных операций может привести к неограниченному доступу иностранных банков на внутренний финансовый рынок, сокращению ресурсной базы отечественных кредитных организаций и снижению спроса на их услуги. Кроме того, уменьшится объем расчетов в рублях и, соответственно, спрос на национальную валюту. Более привлекательные кредитные ставки и условия обслуживания будут способствовать перетоку средств резидентов за рубеж.
По некоторым оценкам, отток средств из национальной банковской системы может составить не менее 3–5 млрд. долл. в год, что снизит ежегодные темпы прироста ее активов на 20–30%. Кроме того, получив прямой доступ к обслуживанию крупных корпоративных клиентов в России через трансграничные операции, иностранные банки могут утратить интерес к кредитованию посредника в лице российской банковской системы.
В результате ожидаемой либерализации системы валютного регулирования будут сняты препятствия для неконтролируемого оттока капитала, что, как считают многие эксперты, пагубно отразится на экономике страны.
Весьма показателен в этой связи пример стран Центральной и Восточной Европы, где либерализация валютного законодательства привела к практически полной утрате национальными правительствами рычагов влияния на финансовые процессы. В Центральной и Восточной Европе западные инвесторы скупили более 50% банков. Наглядным примером может служить Польша, где из 62 кредитных организаций 44 прямо или косвенно принадлежат иностранцам, которые контролируют почти 80% капитала и 70% активов всего польского банковского сектора.
По оценкам польских экономистов, приход западных банков не принес существенного увеличения инвестиций, прежде всего в развитие ключевых отраслей страны: малого бизнеса и сельского хозяйства. Иностранные кредитные организации воздерживаются от инвестиций хотя бы потому, что это противоречит экономической политике их государств, поставляющих сельскохозяйственную продукцию в Польшу.
Как показывает опыт ряда развивающихся стран, доступ к трансграничным услугам можно предоставлять иностранцам лишь на завершающих этапах либерализации финансовой системы. А этот процесс во многих странах занимает достаточно продолжительное время и жестко не привязан к срокам вступления в ВТО.
В России потенциальный интерес иностранных инвесторов к приобретению местных банков сдерживается высокой фрагментарностью отечественного кредитного рынка. За исключением Сбербанка, даже крупные российские финансовые институты контролируют не более 3–4% какого-либо сектора рынка банковских услуг. Естественно, экономическая целесообразность приобретения такого слабого, по западным меркам, финансового института вызывает у инвесторов сомнения.
А принятие нового варианта рекомендаций Базельского Комитета по банковскому надзору («Базель-2») может привести к дальнейшему снижению интереса иностранных банков к инвестициям в России. В отличие от ныне действующих рекомендаций «Базель-2» представляет собой более сложную систему оценки необходимого уровня капитала в зависимости от характера деятельности и рисков банков. Новые правила, в частности, предусматривают повышение требований к уровню капитализации банка-инвестора в случае вложения средств в высокорисковые активы, к которым как раз и относятся российские кредитные организации. А это значительно увеличивает себестоимость инвестиций.
По некоторым оценкам, после вступления России в ВТО отток средств из национальной банковской системы может составить не менее 3–5 млрд. долл. в год.
Эксперты предполагают три сценария возможного развития событий. Согласно первому из них, вступление России в ВТО будет способствовать повышению капитализации, расширению ресурсной базы национальной банковской системы и спектра продуктов и услуг, снижению их стоимости. Приход иностранного капитала будет стимулировать рост конкурентоспособности российских банков, использование ими новых технологий, совершенствование управления и повышение прозрачности бизнеса. Правда, к иностранным банкам перейдут крупные российские корпоративные клиенты. Но это не беда: основным фактором роста для российских банков станет работа с малым и средним бизнесом и населением.
По второму сценарию, после присоединения нашей страны к ВТО российские банки проиграют в конкурентной борьбе. Западные финансовые институты сумеют занять наиболее доходные и перспективные сегменты банковского рынка, постепенно вытеснят оттуда отечественные кредитные организации, получат возможность диктовать свои условия на рынке. Это приведет к утрате самостоятельности национальной банковской системы и снижению ее роли в развитии экономики страны.
Впрочем, по мнению ряда экспертов (согласно третьему сценарию), вступление России в ВТО не окажет существенного влияния на отечественную банковскую систему, т. к. иностранные и российские банки работают в разных нишах. Скорее всего, нерезиденты сосредоточатся на обслуживании и кредитовании крупных российских и зарубежных компаний, проведении международных расчетов, привлечении средств с мировых рынков капитала. При этом большинство иностранных банков продолжит работу в крупнейших городах, не стремясь к развитию филиальной сети в регионах.
Заключение
В экономике любой страны господствующее положение занимают крупные хозяйственные комплексы, представленные мощными промышленными компаниями, которые нередко называют финансово-промышленными группами (ФПГ).
Активное участие банков в реализации стратегий финансово-промышленных групп связано как с финансовыми возможностями, так и с законодательными ограничениями. Это предопределяет даже становление самих ФПГ. Происходит, и такое, что финансово-промышленные группы создаются, например, в процессе приватизации, в котором активно участвует банковский капитал, развиваются на базе больших промышленных структур, а также новых структур, появившихся в ходе становления рыночных отношений.
Банковская деятельность в настоящее время является достаточно престижным и вполне стабильным видом деятельности. Однако, характерная черта этого вида деятельности состоит в том, что работа на финансовом рынке сопряжена с определенными правилами и требованиями к управлению.
Сегодня многие западные банки заявляют о своем желании активнее работать на территории нашей страны. До сих пор законодательные ограничения сдерживали их экспансию. Однако в ближайшие 2–3 года после либерализации валютного регулирования и вступления России в ВТО ситуация изменится. Компании и простые граждане смогут свободно открывать счета и брать кредиты в иностранных банках.
В нашей стране вопрос об иностранных банках и формах их работы на внутреннем рынке долгие годы остается предметом противостояния. Несмотря на достаточно длительную историю взаимодействия российской финансовой системы с зарубежным капиталом, законодательные нормы не всегда адекватно регулируют эти отношения.
В рамках представленной работы удалось рассмотреть законодательные основы работы иностранных банков и выяснить, что законодательных ограничений на сегодняшний момент у них немного, в отличие от их российских коллег, которым необходимо достаточно жестко соответствовать требованиям Центрального Банка.
Это, безусловно, соответствует вполне здравой политике привлечения иностранных инвестиций, что в целом и происходит. Иностранный капитал - это источник ресурсов для роста экономики. Однако, в целом можно сказать, что прогнозы о том, что на российском банковском рынке будут доминировать иностранцы, вполне реален. В представленной работе рассмотрены некоторые статистические данные и законодательные нормы, которые вполне позволят этому произойти. Это обусловлено тем, что чем слабее национальные банковские институты, тем интереснее рынок для иностранного капитала.
Выбранная тема представляется достаточно интересной для дальнейшего анализа и более глубокого ее рассмотрения ввиду крайней актуальности данного вопроса.
Список использованной литературы
Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Поповская Е.В. Вертикальные ограничения в российской экономике. М.: ТЕИС, 2004 г.
Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал. – 2001. -№2.
Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний // Российский экономический журнал. – 2005. - №5-6.
Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России // Российский экономический журнал. -2001. - №11-12.
Дементьев В. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс). // Российский экономический журнал. – 1999. - №5-6.
Дементьев В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики // Российский экономический журнал. – 2000. - №11-12.
Журнал Банковские технологии: www.banktech.ru
Зайцев В.П. Механизм создания российских финансово-промышленных групп –М., Экзамен, 2004.
Зимаков А. Две модели конкурентной политики // Общество и экономика. - 2005. - №5-6.
Конюховский П.В.Микроэкономическое моделирование банковской деятельности. Питер: 2005 г.
Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.
Национальный Банковский журнал : www.nbj.ru/archive/number/
Новиков В., Шеренги Ф. Малое предпринимательство и банки; пути расходятся? // Российский экономический журнал. –2005. -№9-10.
Перотти Э., Гельфер С. Инвестиционное финансирование в российских финансово-промышленных группах. -М.: РЕЦЕП, № 3, 2006.
Сайт Вешторгбанка РФ: www.vtb24.ru
Слуцкий Л. О новых функциях ассоциированных объединений в малом предпринимательстве /Общество и экономика. - 2003. - №11-12.
Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года: http://www.bankir.ru/analytics/books/
Уткин Э.А.. Суханов М.С.Аудит банковской деятельности, М.: ТЕИС, 2003 г.
Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 декабря 1995 г.
Финансово-промышленные группы в России: благо или зло? -М., РЕЦЕП:2006.
Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России/ Под ред. Я.Ш.Паппэ. – М.: Центр политических технологий, 1999.
Читипаховян П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал. – 2006. - №9.
Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" (с изменениями от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 2 февраля, 3 мая, 27 июля 2006 г.
Сергей Тальянцев, Журнал «Правила игры» № 5, 2004 г.
Сайт Центрального банка РФ: www.cbr.ru

Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний // Российский экономический журнал. – 2005. - №5-6.
Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997 г.
Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.
Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России/ Под ред. Я.Ш.Паппэ. – М.: Центр политических технологий, 1999.
Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.
Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.
Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.

Зайцев В.П. Механизм создания российских финансово-промышленных групп –М., Экзамен, 2004.
Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.
Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.
Зайцев В.П. Механизм создания российских финансово-промышленных групп –М., Экзамен, 2004.

Зайцев В.П. Механизм создания российских финансово-промышленных групп –М., Экзамен, 2004.

ФЗ N 395-I от 2 декабря 1990 г "О банках и банковской деятельности" (с изменениями от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 2 февраля, 3 мая, 27 июля 2006 г.) – Правовая Система ГАРАНТ
Сергей Тальянцев, Журнал «Правила игры» № 5’04, стр. 29-36
Сергей Тальянцев, Журнал «Правила игры» № 5, 2004 г.

Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" (с изменениями от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 2 февраля, 3 мая, 27 июля 2006 г.
Сайт Центрального банка РФ: www.cbr.ru

Сергей Тальянцев, Журнал «Правила игры» № 5, 2004 г.

Сайт Центрального банка РФ: www.cbr.ru

Сайт Центрального банка РФ: www.cbr.ru
Финансово-промышленные группы в России: благо или зло? -М., РЕЦЕП:2006.
Сайт Вешторгбанка РФ: www.vtb24.ru, аналитические материалы к Стратегии Банковского развития РФ до 2008 г.

Данные с сайта ЦБ РФ: www.cbr.ru

Список использованной литературы
1.Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Поповская Е.В. Вертикальные ограничения в российской экономике. М.: ТЕИС, 2004 г.
2.Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал. – 2001. -№2.
3.Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний // Российский экономический журнал. – 2005. - №5-6.
4.Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России // Российский экономический журнал. -2001. - №11-12.
5.Дементьев В. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс). // Российский экономический журнал. – 1999. - №5-6.
6.Дементьев В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики // Российский экономический журнал. – 2000. - №11-12.
7.Журнал Банковские технологии: www.banktech.ru
8.Зайцев В.П. Механизм создания российских финансово-промышленных групп –М., Экзамен, 2004.
9.Зимаков А. Две модели конкурентной политики // Общество и экономика. - 2005. - №5-6.
10.Конюховский П.В.Микроэкономическое моделирование банковской деятельности. Питер: 2005 г.
11.Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.
12.Национальный Банковский журнал : www.nbj.ru/archive/number/
13.Новиков В., Шеренги Ф. Малое предпринимательство и банки; пути расходятся? // Российский экономический журнал. –2005. -№9-10.
14.Перотти Э., Гельфер С. Инвестиционное финансирование в российских финансово-промышленных группах. -М.: РЕЦЕП, № 3, 2006.
15.Сайт Вешторгбанка РФ: www.vtb24.ru
16.Слуцкий Л. О новых функциях ассоциированных объединений в малом предпринимательстве /Общество и экономика. - 2003. - №11-12.
17.Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года: http://www.bankir.ru/analytics/books/
18.Уткин Э.А.. Суханов М.С.Аудит банковской деятельности, М.: ТЕИС, 2003 г.
19.Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 декабря 1995 г.
20.Финансово-промышленные группы в России: благо или зло? -М., РЕЦЕП:2006.
21.Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России/ Под ред. Я.Ш.Паппэ. – М.: Центр политических технологий, 1999.
22.Читипаховян П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал. – 2006. - №9.
23.Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" (с изменениями от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 2 февраля, 3 мая, 27 июля 2006 г.
24.Сергей Тальянцев, Журнал «Правила игры» № 5, 2004 г.
25.Сайт Центрального банка РФ: www.cbr.ru

myknow.ru

Деятельность иностранных банков в россии — курсовая работа

 
 

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………………………………..........3

1. Причины появления  банков с иностранным капиталом в России…………………………4

2. Особенности правового  регулирования банков с иностранным капиталом в России

    2.1. Правовой статус  банков с иностранным капиталом в Росси………………………9

    2.2. Формы присутствия иностранного банковского капитала

    их особенности  на территории РФ……………………………………………………....................14

3. Экспансия банков с иностранным капиталом в России

    3.1. Слияния и поглощения банков в России как фактор экспансии иностранного банковского капитала…………………………………………………..................17

     3.2. Позиционирование банков с иностранным капиталом

     на  российском рынке…………………………………………………………………..24

             3.3 Экспансия банков с иностранным капиталом: анализ и перспективы........25

Заключение..........................................................................................................................................................28

Библиография.....................................................................................................................................................31

Приложение..........................................................................................................................................................32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     «Деятельность иностранных банков в России» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.

     Приход  иностранных банков на российский рынок  состоялся в начале 1990-х гг., как  и в большинстве других развивающихся  стран и государств с переходной экономикой.

     Тема  курсовой работы актуальна потому, что открыв внутренний рынок для  иностранных банков, государство  преследовало несколько целей: стимулировать  приток иностранных инвестиций, повысить межбанковскую конкуренцию, внедрить иностранные технологии и стандарты  работы на местном банковском рынке  и, наконец, обеспечить стабильность банковской системы. Экспансия иностранных  банков на национальный рынок имеет  ряд последствий, которые могут  интерпретироваться как отрицательные. Неизбежно растет доля иностранных  банков в активах банковского  сектора экономики, в результате чего банковский бизнес переходит от местных игроков к нерезидентам.

     Превалирующая часть иностранных инвестиций в  банковский сектор приходится на страны Запада. Лидерами по объему инвестиций выступают Германия, Нидерланды и  США. Особое место в секторе иностранных  банков занимает Европейский Банк Реконструкции  и Развития.

     Развитие  филиальной сети иностранных банков в обозримом будущем сделает  их сильными конкурентами на розничном  рынке. Тем не менее, на наш взгляд, иностранные банки не смогут доминировать в России так, как в Центральной  и Восточной Европе. Во-первых, в  Европе иностранные банки покупали уже готовы филиальные сети, выставлявшиеся на продажу в ходе приватизации. В России подобное предложение отсутствует. Во-вторых, обслуживание корпоративных  клиентов в банке - следствие не столько  эффективности и удобства услуг, сколько взаимоотношений с собственниками банка. Наконец, предлагаемая процентная ставка по привлекаемым ресурсам ниже, чем в госбанках, что значительно  ограничивает круг клиентов иностранных  банков. При условии демонтажа  полумонопольного положения Сбербанка  в течение нескольких лет иностранные  банки смогут нарастить свое присутствие  на рынке вкладов населения до 10%-15%. В будущем иностранные банки  с большой долей вероятности  смогут доминировать на двух секторах рынка: ипотечное кредитование и  международное финансирование. 
 

     1.Причины  появления иностранных  банков в России

     Накануне  Первой мировой войны Россия была крупнейшим мировым заемщиком, на неё  приходилось 11% мирового объема международных долгов. Валовые иностранные инвестиции составляли до 20% внутренних накоплений страны. С. Ю. Витте, многолетний министр финансов и затем глава российского правительства, декларировал важность иностранного капитала в условиях недостаточности внутренних накоплений в России. Иностранные инвестиции составляли на 1 января 1913 г. примерно одну треть акционерного и облигационного капитала всех действовавших в России акционерных предприятий.

     По  мнению многих исследователей, ведущую  роль в притоке в Россию капитала из-за рубежа играли иностранные банки. В отечественной науке в послереволюционные годы существовала даже концепция дочернего  происхождения финансового капитала в России. Согласно этой концепции  монополия появилась вследствие подчинения отечественной промышленности иностранными банками, которое осуществлялось через российские банки.

     Эта концепция была подвергнута критике  ещё в 1930-1940-е гг., в частности, в опубликованном в 1948 г. труде И. Ф. Гиндина «Русские коммерческие банки» и позднее в работах В. И. Бовыкина, посвятившего ряд исследований истории  финансового капитала в России и  роли в дореволюционной российской экономике иностранных инвестиций. По его мнению, хотя иностранные  инвестиции сыграли важную роль в  создании ряда отраслей народного хозяйства, они не привели к подчинению экономического развития России интересам государств – экспортеров капитала и международных  финансовых групп. Направления развития страны и отраслевая структура экономики  определялись внутренними потребностями. Созданные иностранцами и при  участии предприятия, работая на внутренний рынок , составляли органичную часть экономики России. «Отсюда, проистекала настоятельная необходимость  сотрудничества их с местным капиталом. Та же необходимость диктовалась  и своеобразием социально-экономических  условий страны, ее юридических норм и коммерческих традиций. Причем в  сотрудничестве иностранного и местного капиталов роль последнего неуклонно  возрастала». В. И. Бовыкин указывает  на стремление иностранного капитала к сращиванию с российским, принятию правовых и организационных форм, свойственных местному предпринимательству.

     К тезису о ведущей роли иностранного капитала в банковской системе дореволюционной  России следует подходить с определенной осторожностью. С одной стороны, не подлежит сомнению, что Россия вместе с импортом институтов капиталистической  экономики применяла стратегию  «импорта капиталистов»: иностранное  инвестиции, предназначенные для  российской  промышленности, первоначально  были тесно связаны с миграцией  предпринимателей, а в акционерном  капитале большинства российских банков присутствовали зарубежные банковские структуры.

     С другой стороны, говорить об импортере  финансовых учреждений, подобно осуществленному  странами Центральной и Восточной  Европы на рубеже XX-XXI вв., не приходится. В отличие от современных Чехии или Венгрии очень трудно выделить долю иностранного капитала в дореволюционной российской банковской системе. Непосредственный контроль, а тем более филиализация были редкостью. Российское законодательство не допускало прямую деятельность иностранных банков в Российской империи, единственным исключением был «Лионский кредит» (Credit Lyonnais), который появился в России в 1878г. В 1891г. этот банк в дополнение к своим петербургским отделениям открыл отделение в Москве и Одессе. В основном иностранный банковский капитал действовал в России через российские банки, в капитале которых принимали участие зарубежные финансовые структуры. Практически все банки были «российскими банками с иностранным капиталом», а не «иностранными банками в России» и уж тем более не «российскими филиалами иностранных банков»

     Российская  банковская система была создана  в 60-80 гг. XIX в. усилиями местных капиталистов, частных банкиров, купцов, железнодорожных дельцов. Именно они возглавили первые российские банки. В этом состоит определенная специфика России по сравнению с другими крупными странами, вынужденными идти по пути догоняющего развития из-за своего отставания от передовых западных держав. Так, в Китае первые современные банки были филиалы иностранных банков, а существовавшие параллельно с ними традиционные учреждения ( так называемые банки Шаньси, действовавшие на основе древних конфуцианских норм и обычаев) были гораздо менее эффективны и вскоре утратили свое влияние.

     Данная  особенность становления российской банковской системы была обусловлена  не только более высоким уровнем  развития России по сравнению с названными странами, но и тем, что в отличие  от них Россия сохраняла как формальную, так и фактическую политическую независимость.

     Для иностранного капитала в России была свойственна тенденция к своего рода русификации. Некоторые из созданных  иностранцами предприятий в последствии  преобразовались в акционерные  общества, причем в акционировании, как правило, принимали участие  местные капиталисты, а основатели предприятий в большинстве своем  переходили в русское подданство и постепенно ассимилировались.

     Практически все ведущие частные банки  России патронировались зарубежными  банками. В отдельных случаях, как  было, например, с французским Societe Generale и Русско-Азиатским банком, а особенно с предшественником последнего- Северным банком, такое «патронирование» на практике больше напоминало осуществление контроля, что делало российский банк похожим на дочернюю структуру французского. В большинстве других случаев речь шла о более сложных формах, таких как владение крупным (но не контрольным) пакетом акций, участие представителей иностранного банка в размещении акций российского банка на европейских биржах.

     Особую  роль в банковской отрасли дореволюционной  России играл французский капитал. Французские и тесно связанные  с ними бельгийские финансовые структуры  принимали непосредственное участие  в управлении многими российскими  банками, делегируя своих представителей в их советы директоров и правление. Несколько меньшее, но тоже значительное место занимал германский капитал.

     Характерной чертой стратегии коммерческих банков в России, в том числе контролировавшихся иностранным капиталом либо имевших  большую долю акций в иностранной  собственности, было активное вхождение  в капитал российских промышленных предприятий, переплетение их директоров, что дало основание советским  исследователям вслед за В. И. Лениным  говорить о сращивании банковского  капитала с промышленным и образовании  финансовой олигархии. Подобная связь  банков со своими клиентами из реального  сектора весьма характерна именно для  стран континентальной Европы –  Франции и Германии.

     Важнейшим направлением бизнеса иностранных  банков в России было предоставление инвестиционно-банковских услуг, в  частности организация размещения российских государственных долговых бумаг на международных рынках капитала. Главным клиентом и деловым партнером  иностранных банков в России было российское правительство.

     Среди крупных российских банков в наибольшей степени с иностранным капиталом  был связан Русско-Азиатский банк. Он фактически был дочерней структурой Societe Generale. В правлении банка соблюдалось равенство русских и французских членов, а в совете банка из 17 членов 9 были французами. Во главе банка был поставлен русский- А. И. Путилов. Данная структура была почти точно воспроизведена 80 лет спустя в первом в нашей стране после революции банке с доминирующим иностранным капиталом- Международном Московском Банке.

     Особенность Русско-Азиатского банка было большое  число отделений-175, значительная часть  которых находилась за границей. Многие из этих отделений были созданы ещё  до Русско-японской войны в целях  осуществления внешней политики России.

     В 1903 г. акционерный капитал Северного  банка был увеличен более чем  вдвое. Но этого оказалось мало, банк быстро рос. Этому банку как одному из крупнейших в России кредитных  учреждений становилось все труднее  мириться со своим статусом структуры, подконтрольной Societe Generale.

     В 1912 г. председатель правления Русско-Азиатского банка Путилов сообщил своим  акционерам о блестящих результатах  проведенных банком операций и о  резком росте спроса на его акции  на Петербургской бирже. Он просил одобрить дополнительную эмиссию акций и  ее размещение в России, но получил  отказ.

     Оба приведенных примера показывают, что между интересами международных  банковских групп и их российских дочерних структур то и дело возникали  противоречия. При этом можно отметить рост самостоятельности Русско-Азиатского банка по мере расширения его операций.

     В 1911 г. германский банк Дисконто-Гезельшафт контролировал 28% акций Петербургского Международного банка и имел возможность осуществлять контроль за деятельностью всего банка. Русский банк для внешней торговли был основан при участии германских банков; в целом доля германского капиталов нем составляла не менее 40%. В начале XX века два эти банка относились к числу самых мощных в России. Петербургский частный банк патронировался французским Credit Mobilier, четыре представителя которого входили в правление и совет банка.

     Почти треть акций Русского торгово-промышленного  банка, имевшего наибольшее число филиалов среди российских банков, принадлежала английскому банкиру Б. Криспу. Еще  одним иностранным патроном этого  банка был немецкий Deutsche Bank.

     Интересы  иностранных банков не ограничивались петербургскими банками. Значительным было иностранное присутствие в  крупнейшем из провинциальных банков России- Азово-Донском банке: довольно весомые пакеты акций принадлежали французскому и германскому капиталу, а два представителя французских  банков входили в высшие органы управления банком. В Сибирском торговом банке  свыше 40% акций владели французские банки, два представителя которых были членами его совета.

     Из  всех крупных представителей российских частных банков только Волжско-Камский  не имел видимых связей с иностранными кредитными учреждениями. После революции  и последующей национализации банков доступ в нашу страну иностранному банковскому капиталу был закрыт. Его возвращение произошло спустя 55 лет: в 1972 г. германский Deutsche Bank первым из зарубежных банков открыл в Москве представительство. Позднее его примеру последовали ещё несколько ведущих западноевропейских банков из стран крупных внешнеторговых партнеров СССР (Германия, Франция, Финляндия, Италия и др.). Формат присутствия оставался строго ограниченным: юридический статус представительств не предполагал банковской деятельности на территории СССР.

turboreferat.ru

Особенности работы иностранных банков в РФ

выявление целей политики иностранных банков на территории РФ и анализ проблем, с ней связанных;
оценка современных тенденций в развитии деятельности иностранных банков на территории России.
Заключение
В экономике любой страны господствующее положение занимают крупные хозяйственные комплексы, представленные мощными промышленными компаниями, которые нередко называют финансово-промышленными группами (ФПГ).
Активное участие банков в реализации стратегий финансово-промышленных групп связано как с финансовыми возможностями, так и с законодательными ограничениями. Это предопределяет даже становление самих ФПГ. Происходит, и такое, что финансово-промышленные группы создаются, например, в процессе приватизации, в котором активно участвует банковский капитал, развиваются на базе больших промышленных структур, а также новых структур, появившихся в ходе становления рыночных отношений.
Банковская деятельность в настоящее время является достаточно престижным и вполне стабильным видом деятельности. Однако, характерная черта этого вида деятельности состоит в том, что работа на финансовом рынке сопряжена с определенными правилами и требованиями к управлению.
Сегодня многие западные банки заявляют о своем желании активнее работать на территории нашей страны. До сих пор законодательные ограничения сдерживали их экспансию. Однако в ближайшие 2–3 года после либерализации валютного регулирования и вступления России в ВТО ситуация изменится. Компании и простые граждане смогут свободно открывать счета и брать кредиты в иностранных банках.

"Список использованной литературы
1.Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Поповская Е.В. Вертикальные ограничения в российской экономике. М.: ТЕИС, 2004 г.
2.Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал. – 2001. -№2.
3.Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний // Российский экономический журнал. – 2005. - №5-6.
4.Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России // Российский экономический журнал. -2001. - №11-12.
5.Дементьев В. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс). // Российский экономический журнал. – 1999. - №5-6.
6.Дементьев В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики //Российский экономический журнал. – 2000. - №11-12.
7.Журнал Банковские технологии: www.banktech.ru
8.Зайцев В.П. Механизм создания российских финансово-промышленных групп –М., Экзамен, 2004.
9.Зимаков А. Две модели конкурентной политики // Общество и экономика. - 2005. - №5-6.
10.Конюховский П.В.Микроэкономическое моделирование банковской деятельности. Питер: 2005 г.
11.Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.
12.Национальный Банковский журнал : www.nbj.ru/archive/number/
13.Новиков В., Шеренги Ф. Малое предпринимательство и банки; пути расходятся? // Российский экономический журнал. –2005. -№9-10.
14.Перотти Э., Гельфер С. Инвестиционное финансирование в российских финансово-промышленных группах. -М.: РЕЦЕП, № 3, 2006.
15.Сайт Вешторгбанка РФ: www.vtb24.ru
16.Слуцкий Л. О новых функциях ассоциированных объединений в малом предпринимательстве /Общество и экономика. - 2003. - №11-12.
17.Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года: http://www.bankir.ru/analytics/books/
18.Уткин Э.А.. Суханов М.С.Аудит банковской деятельности, М.: ТЕИС, 2003 г.
19.Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ ""О финансово-промышленных группах"" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 декабря 1995 г.
20.Финансово-промышленные группы в России: благо или зло? -М., РЕЦЕП:2006.
21.Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России/ Под ред. Я.Ш.Паппэ. – М.: Центр политических технологий, 1999.
22.Читипаховян П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал. – 2006. - №9.
23.Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I ""О банках и банковской деятельности"" (с изменениями от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 2 февраля, 3 мая, 27 июля 2006 г.
24.Сергей Тальянцев, Журнал «Правила игры» № 5, 2004 г.
25.Сайт Центрального банка РФ: www.cbr.ru

referatbank.ru