Плановая система экономики – Типы экономических систем – традиционная, плановая, рыночная и смешанная экономика

Содержание

Плановая экономическая система

Предпосылки формирования

Общество в период своего развития применяло различные экономические системы. Это типы строения экономики с определенными устоями, обычаями, законами и нормами, отношениями между экономическими субъектами. Первая экономическая система – это традиционная система. Системе была свойственна преимущественно аграрная экономика, технологии производства слабо развиты, а ручной труд преобладает над машинным.

Со временем общество стало переходить к рыночному типу экономики или смешанному. Однако, СССР и социалистические страны выбрали другой путь развития. Такой путь развития – это плановая экономическая система.

Основные особенности

Замечание 1

Одним из главных плюсов такой системы – это преодоление проблем безработицы.

В условиях плановой системы каждый человек может быть обеспечен рабочим местом. При этом цены строго регулируются государством как и все основные сферы деятельности. При этом плановые показатели производства продукции устанавливаются государством и направляются на исполнение. Выполнение плановых показателей является ключевым показателем эффективности и является строго обязательным. Информацию обрабатывает один информационный центр ( в СССР, например, Госплан).

Отсутствует частная собственность. Все сферы производства находятся в собственности государства.

Замечание 2

Таким образом, основа экономики и ее регулятор в экономической системе планового типа – государство.

Воплощается такая экономическая система с помощью сильной централизованной власти, пропаганды и идеологии. Основой такой системы обычно является идеология социализма. Яркий пример плановой системы – это, конечно, СССР.

На Кубе и в КНДР сохранилась плановая экономическая система.

Первым критиком такой системы выступил Людвиг Фон Мизес в 20 х годах 20 века. В настоящее время специалисты продолжают дискуссии о недостатках и преимуществах плановой системы. Альтернативные варианты многие эксперты находят в развитии новой экономической системы, основанной на информации и знаниях.

Ученый и кибернетик Н.И. Ведута разрабатывал сочетания взаимодействия планов и рынка. То есть основой должна стать экономическая кибернетика. Информационные потоки конечных потребителей (населения и предприятий) должны согласовываться с национальными задачами, что должно повысить эффективность принимаемых управленческих решений. Была разработана такая модель межотраслевого баланса, с помощью которой можно было улучшить управление экономикой в стране. То есть управление должно перейти к автоматизированному.

Основные недостатки

Рассмотрим основные недостатки, из-за которых плановая экономическая система не стала развиваться и практически прекратила свое развитие с распадом СССР:

  • различия в производимых ресурсах с реальными потребностями населения;
  • развитие дефицита на товары и услуги, но при этом наличие переизбытка на другие товары и услуги;
  • долгий процесс принятия решений на всех уровнях власти;
  • ограничение нововведений и НТР;
  • диспропорции народного хозяйства;
  • неконкурентоспособность предприятий на иностранном рынке;
  • цены не соответствовали структуре спроса и предложения;
  • наличие большого числа монополий;
  • высокие затраты на обработку и передачу информации;
  • потеря и искажение информации в процессе ее передачи;
  • продукция становится более материальной, а не технологичной;
  • сложности в быстром реагировании на проблемы в обществе;
  • постоянное стремление только к перевыполнению планов, что могло отражаться на качестве продукции, трудовых ресурсах.

spravochnick.ru

Командная плановая экономика: признаки

Сущность плановой командной экономики

Определение 1

Плановая экономика представляет собой систему хозяйствования, при которой экономические ресурсы принадлежат государству и распределяются посредством централизованного органа.

Централизованный орган проводит регулирование и контроль:

  1. ассортимента и объемов производства всей продукции,
  2. цен на все товары и услуги,
  3. величины заработной платы работников.

Централизованному планированию подлежит и принятие инвестиционных решений.

Этой экономической системой отрицается частная собственность (частично или полностью), она является полной противоположностью рыночной экономике. Центральный орган государственного управления разрабатывает директивный народно-хозяйственный план, в котором даются ответы на главные экономические вопросы.

Замечание 1

Директивный народно-хозяйственный план является основным способом распределения ограниченных ресурсов на основании государственного задания, обязательного для исполнения всеми предприятиями государства.

Признаки командной (плановой) экономики в России

Плановая (командно-административная) экономическая система существовала в России в 30-е – 80-е годы 20 века.

В то время государством полностью контролировалась экономическая деятельность, при этом все планы (задания) хозяйствующим субъектам (совхозы, колхозы) давал центр (министерства). Планированию подвергался и процесс обмена товарами, проходящий через совокупность государственных предприятий торговли к потребителям.

Данная экономическая система исключала конкуренцию, поэтому отсутствовала обратная связь производителей и потребителей. По этой причине производители могли работать, не смотря на качество продукции, а государство должно было принимать меры, чтобы заставить производителей думать об этом.

Принятие директивного плана осуществлялось на партийном съезде, дальнейшие решения принималось на съезда депутатов Верховного Совета, который являлся законодательным органом. Через министерства происходила рассылка планов на места, при этом контроль выполнения планов проводился на основе партийной, уголовной и административной ответственности.

Признаки командной экономики

Характерными признаками командной экономики можно назвать:

  1. Чрезмерную степень огосударствления экономики,
  2. Чрезмерную централизацию производства (свыше предприятий находились в государственной собственности),
  3. Монополизм производителей,
  4. Бюрократизацию управленческого аппарата,
  5. Направление большей доли дефицитных ресурсов на нужды ВПК (военно-промышленный комплекс).

При функционировании командной плановой экономики существовали очень жесткие ограничения по уровню заработных плат, пенсии, длительности отпусков работникам и др.

Директивным центром определялись объемы распределения в соответствии с районами произведенной продукции, а также установление цен на них.

Главная особенность командной системы – отсутствие свободы выбора производителей.

Пример 1

Например, директор ткацкой фабрики не мог произвести выбор поставщиков тканей для выпускаемого товара, так как планом был закреплен определенный поставщик.

Отсутствие свободы выбора, характерное для плановой экономики, обуславливало отсутствие у производителя интереса (стимулов) к производству лучших и более дешевых товаров, увеличению их ассортимента и разработке новых продуктов.

По этой причине удовлетворение общественных потребностей в данной системе находится на низком уровне. В хозяйственной практике в качестве метода управления планирование широко применяется в работе отдельных предприятий, способствуя росту общей производственной эффективности.

spravochnick.ru

Плановая экономика — WiKi

Плановая экономика, или плановое хозяйство, — экономическая система, при которой материальные ресурсы находятся в общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планом. Система централизованного планирования существовала в СССР и других странах, которые идентифицировали себя как социалистические. Последними от неё отказались Куба

[1] и КНДР[2].

Особенности

…превращение всего государственного экономического механизма в единую крупную машину, в хозяйственный организм, работающий так, чтобы сотни миллионов людей руководились одним планом…

При плановом (командном) хозяйствовании государственные органы практически полностью планируют ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг, регулируют (командными методами) цены на все продукты и величины всех заработных плат. Инвестиционные решения также принимаются централизованно.

Такая экономическая система зачастую отрицает частную собственность на средства производства либо полностью, либо частично, и противопоставляет себя рыночной экономике.

Преимущества

  • Меньшее социальное расслоение;
  • Возможность сконцентрировать все ресурсы для производства определённой продукции, что может быть важным в кризисной ситуации.

Недостатки

  • Трудоёмкий процесс планирования.
  • По мнению ряда исследователей (Г. Д. Гловели[4], М. Кастельс и Э. Киселева[5], Я. Корнаи[6]), система централизованного планирования не в состоянии оперативно реагировать на новейшие достижения научно-технического прогресса при долгосрочных планах, что негативно сказывается на эффективности производства и экономической деятельности страны. Плановая экономика способна удовлетворять спрос либо на массовые однотипные товары (например, изделия военной отрасли: автоматы, танки; тушёная говядина), либо на уникальную продукцию, затраты на выпуск которой могут быть очень высокими (например, реактивные двигатели, спутники, космическая техника).
  • Закрытость негативно влияет на экономическое развитие, особенно в случае с неприспособленными к автаркии малыми странами.

Планирование в СССР и странах социалистического блока

Пятилетние планы развития народного хозяйства СССР

использовались как инструмент быстрого экономического развития СССР с 1928 года. Планы разрабатывались централизованно в общенациональном масштабе специально созданным государственным органом (Госпланом СССР) под руководством Коммунистической партии Советского Союза.

За советскую историю было принято 12 пятилетних и 1 семилетний план (1959-1965). Последняя, 13-я пятилетка не была реализована в связи с фактическим демонтажом плановой экономики в последние месяцы существования СССР (Госплан был упразднен 16 мая 1991 года) и последующим распадом страны.

В период нахождения у власти И. В. Сталина установились следующие приоритеты централизованного планирования:

  1. инвестиций перед потреблением, промышленности перед сельским хозяйством, материального производства перед сферой услуг;
  2. производства средств производства перед производством потребительских товаров;
  3. военной продукции перед гражданской;
  4. отечественных товаров перед импортными.

Ключевой приоритет инвестиций перед потреблением в конце 1920-х годов получил теоретическое обоснование в математической модели экономического роста Г. А. Фельдмана[7]. В СССР и восточноевропейских странах по сравнению со странами с рыночной экономикой, находящимися на сопоставимом уровне развития, производилось больше продукции тяжёлой промышленности и военного назначения, меньше услуг, доля инвестиций в ВВП была выше, масштабы внешней торговли и уровень урбанизации — ниже[8].

Практика централизованного планирования помимо теоретических установок испытывала воздействие заинтересованных социальных сил и лоббирования отраслевых интересов, приводившее к коррекции основной тенденции, когда на какое-то время становились преобладающими вопросы потребления. Данные открывшихся в 1990-е годы советских архивов свидетельствуют, что фактическое распределение ресурсов не соответствовало его основным декларированным принципам. Генеральные направления, одобренные высшим политическим руководством, не были увязаны с операционными планами предприятий, не были обеспечены поставками ресурсов в требуемом объёме. Планы устанавливали на основе догадок, интуиции, вместо точных расчётов и вертикальной субординации осуществлялся административный торг на каждом уровне советской экономики, в результате которого годовые планы часто пересматривали в процессе их выполнения[7][9][10].

Пятилетние планы в качестве основного инструмента планирования применялись также во многих социалистических странах, как правило, на основе опыта СССР. Страны члены Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) осуществляли также совместную плановую деятельность на основе принятой долговременной Комплексной программы социалистической экономической интеграции.

Последними государствами с полностью централизованной плановой экономикой оставались Куба и Северная Корея. В октябре 2010 года на Кубе началась масштабная программа реформ, предусматривающая поворот к частному бизнесу и отказу от тотального централизованного планирования[11]. В КНДР отказ от плановой системы произошёл «снизу», под влиянием экономических проблем в стране, даже несмотря на негативное отношение правительства к рынку. Нынешнее руководство страны относится к произошедшим переменам в экономике более лояльно[2].

Планирование в странах с рыночной экономикой

Элементы централизованного планирования применялись многими странами, в том числе с рыночной экономикой. Так, во время Второй мировой войны они широко применялись во всех воюющих государствах, а после неё пятилетние планы вводились даже в монархическом Непале. Во многих странах Западной Европы используется индикативное планирование. Так, во Франции существует должность генерального комиссара по планированию. Значительна роль государства в экономике и в соседней Бельгии, государственные расходы в структуре ВВП составляют 55 %. Планированием и значительным госсектором также отличаются страны Скандинавии. Так, в Норвегии нефтегазовые и биологические ресурсы находятся в руках государства и им управляются. В этих странах полностью соблюдается принцип неприкосновенности частной собственности.

В настоящее время, Индия, Китай, Вьетнам и другие страны формируют национальные пятилетние планы экономического развития, имеющие индикативный характер, ключевые показатели которых используют для целей собственного планирования государственные и частные компании этих стран.

Критика

Одним из первых серьёзных критиков плановой экономики был Людвиг фон Мизес. В 1922 году вышла в свет книга «Социализм», в которой автор подверг критике идеи социализма и впервые попытался доказать невозможность социализма и социалистической экономики.

К недостаткам плановой экономики относят:

  • сложность оперативного реагирования на потребности общества, что может привести к дефициту пользующихся спросом товаров и услуг, высокая вероятность принятия неверных решений об инвестициях, об объёмах производства той или иной продукции (услуги)[12][13];
  • мягкие бюджетные ограничения, отсутствие банкротств и искусственное сохранение государством убыточных предприятий способствуют завышенному расходу производственных ресурсов[4];
  • отсутствие у производителей стимулов к эффективному использованию ресурсов, к расширению ассортимента товаров и услуг, к инновациям[12][13];
  • стремление перевыполнить план может негативно сказаться на качестве продукции;
  • невозможность эффективного управления возрастающей сложностью производственной цепочки, что ограничивает использование эффекта масштаба для разных технологических переделов и не позволяет снижать себестоимость продукции.

Е. Залески в книге о планировании в сталинский период показал, что пятилетние планы имели мало общего с реальностью, были слабо связаны с оперативными планами и плохо выполнялись. Плановые задания первой пятилетки были выполнены в среднем менее чем на 60 %, второй пятилетки — немногим более чем на 70 %. Третья пятилетка была прервана войной. Четвёртый пятилетний план также не равнялся сумме годовых оперативных планов. Выполнение планов оборонной промышленностью в пятую пятилетку далеко отстало от поставленных целей[14].

Альтернативный взгляд

См. также

Примечания

  1. ↑ Кубе выдали свободу // Ведомости, 21.04.2011.
  2. 1 2 Ланьков А. Возрождение рыночной экономики в Северной Корее // Московский центр Карнеги, август 2015.
  3. В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. Том 36. Стр. XXIX
  4. 1 2 БРЭ.
  5. Кастельс М., Киселева Э. Кризис индустриального этатизма и коллапс Советского Союза // Мир России, 1999, № 3.
  6. Корнаи Я. Инновации и динамизм: взаимосвязь систем и технического прогресса Вопросы экономики, 2012, № 4
  7. 1 2 Диденко Д. В. Система приоритетов централизованного планирования // Экономический журнал. 2013. №2.
  8. ↑ Грегори, 2008, с. 159.
  9. ↑ Грегори, 2008.
  10. Harrison M. The fundamental problem of command: plan and compliance in a partially centralised economy // Comparative Economic Studies. 2005. Vol. 47. № 2. P. 296-314.
  11. ↑ BuenoLatina. Куба начала реформу
  12. 1 2 Сторчевой М. Основы экономики
  13. 1 2 Потапов В. Курс экономической теории
  14. ↑ Грегори, 2008, с. 154.
  15. Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. — Москва: Издательство РЭА, 1999. — 254 с.
  16. Ведута Н. И. Экономическая кибернетика. — Минск: Наука и техника, 1971.
  17. Вассерман А. Социализм уже возможен
  18. Никонов А. Почему не прав Анатолий Вассерман

Литература

  • Плановая экономика / Г. Д. Гловели // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  • Грегори П. Политическая экономия сталинизма = The Political Economy of Stalinism. — М.: РОССПЭН, 2008. — 400 с.
  • Ольсевич Ю. Я., Грегори П. Плановая система в ретроспективе. Анализ и интервью с руководителями планирования СССР. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000. — 159 с.
  • Фельдман Г. А. К теории темпов народного дохода // Плановое хозяйство. 1928. № 11. С. 146-170. № 12. С. 151-178.
  • Bergson A. The Economics of Soviet Planning. — New Haven: Yale University Press, 1964.
  • Ellman M. Socialist Planning. — Cambridge: Cambridge University Press, 3rd ed. 2014.
  • Zaleski E. Stalinist Planning for Economic Growth, 1933-1952. — Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1980.

Ссылки

ru-wiki.org

Плановая экономика | Экономика

Плановая экономика. Другим видом экономической системы является плановая экономика. Плановая экономика – экономика, при которой экономические ресурсы составляют государственную собственность, а направление и координация экономической деятельности осуществляются посредством централизованного планирования, управления и контроля.

При плановой экономике основные экономические решения принимаются централизованно соответствующими органами государственной власти (министерствами, комитетами, комиссиями).

Исходя из основных задач, стоящих перед экономикой страны, разрабатываются планы социально-экономического развития. Посредством их достигаются сбалансированность и координация экономической деятельности, обеспечивается достижение приоритетных целей социально-экономической политики. Различают два вида плановой экономики: демократическая плановая экономика и командная плановая экономика.

Демократическая плановая экономика предполагает обязательное господство государственной собственности на экономические ресурсы. Планирование, как правило, носит общий характер и не предусматривает детальной разработки экономических показателей. Их выполнение обязательно лишь для государственных организаций. Для остальных участников экономики плановые показатели имеют лишь рекомендательный характер. Элементы демократической плановой экономики успешно применяются многими развитыми странами рыночной экономики (Франция, Германия), а также некоторыми развивающимися странами.

Командная плановая экономика представляет более жесткую
модель экономики. Она в течение нескольких десятилетий
господствовала в бывшем СССР, а также в ряде стран Восточной
Европы, Азии. В условиях командной плановой экономика
национальное хозяйство приходит в движение на основе
централизованного планирования и управления. Поэтому

непосредственные производители ограничены в принятии экономических решений. Сбалансированность экономики достигается исключительно административными методами (приказами, распоряжениями). Планы носят директивный характер, то есть выступают как законы, обязательные к выполнению. В результате непосредственные исполнители не имеют материальной заинтересованности в конечных результатах своего труда. Все эти факторы сдерживают рост качества продукции, производительности труда и введение инноваций.

При командной экономике производители не имеют возможности выбирать поставщиков сырья, оборудования, a также самостоятельно осуществлять сбыт продукции. В свою очередь, потребители ограничены в выборе предлагаемых продуктов. Итогом всего этого является отсутствие конкуренции, которая вынуждала бы всех участников экономического процесса действовать эффективно и ответственно.

ibrain.kz

Типы экономических систем – традиционная, плановая, рыночная и смешанная экономика

Основные типы экономических систем мы с вами разберем после того, как разберемся в вопросе – а что же такое экономическая система? Человечество все время прилагало немало усилий для того, чтобы обеспечить свою жизнь материальными благами. Правда, на различных этапах антропогенеза человек делал это по-разному. Вот, как раз способ организации хозяйственной деятельности и называется экономической системой.
Сегодня одна из важнейших задач, решаемая системой, это социальное и пенсионное обеспечение. Недаром вон и новая пенсионная реформа в 2013 году хочет появиться.
Экономическая система должна давать ответы на эти фундаментальные вопросы экономики:

Что производить?
Как производить
Сколько производить?
Для кого производить?
Как распределять?

Любая экономическая система отвечает на эти вопросы, правда каждая из них делает это по-своему. В этом и заключается отличие экономических систем друг от друга.

Традиционная экономика или традиционная экономическая система.

Традиционная экономика, как понятно из самого названия, связана с традициями и обычаями. Потому традиционная экономическая система, это такая система организации хозяйственной деятельности, когда не рыночные механизмы являются определяющими, а природные условия и традиции народов. Традиционная экономика, это старейшая экономическая система, и на вопросы экономики в ней отвечала семья, община, племя, род. Допустим, в каком-то роду – племени, есть вожак, шаман, глава поселения, или как там его еще назвать? Именно такой представитель, или же, в некоторых случаях, собрание жителей вместе решали, что посадить, как хранить, на что обменять, и как распределить между членами общины. Понятно, что традиционная экономика сильно зависела от природных условий. Неурожай, неудачная охота, отклонения природных условий от нормы, например, затяжные дожди, или, наоборот, засуха, могли испортить планы общины.

Особенности традиционной экономической системы:

  • На вопросы экономики отвечает сам человек, семья или община
  • Все производится в основном для внутреннего потребления, и частично для обмена
  • Успех традиционной системы во многом зависит от прихотей природы
  • Способ хозяйствования передается от предков к потомкам

Традиционная рыночная экономика, это сельское хозяйство на ручном труде, народный промысел, лов рыбы, охота, собирательство, то есть, использование природных ресурсов, при котором целесообразность того или иного действия определяет сама община, опираясь на традиции народа, семьи или рода.

Командно-административная или плановая экономика

Ярким примером командной экономики является СССР. В Советском Союзе на все три фундаментальных вопроса экономики отвечало государство посредством планирования. Была у СССР крупная структура, которая называлась Госплан СССР. И этот самый Госплан составлял план работы на год. Что производить? Что скажут, а точнее, напишут чиновники в плане, то и производили. План составлялся на все и для всех – для каждого региона, для каждого завода. Допустим, какому-то заводу было запланировано произвести за год 1 миллион единиц продукции, и этот завод старался произвести 1 миллион и 10 штук этой самой продукции. Почему не 1 млн. 100 тысяч штук, а именно 1 млн. и 10 штук? Да потому что завод был обязан выполнить план, и даже перевыполнить, за что получали премию и простые работники, и руководители всех уровней. Но если сильно перевыполнить план, то на следующий год Госплан мог увеличить план заводу, и поэтому, завод старался лишь слегка превысить запланированные объемы. Для кого производить – этот вопрос плановая экономика тоже решала за счет планирования. Каждое предприятие получало не только план производства продукции, но также и план реализации, согласно которому товары отгружались именно в те регионы, куда было указано Госпланом.

Особенности плановой экономики:

Этот тип экономической системы называется также командно-административной системой.
Командно-административная, или же, плановая экономическая система работала по следующим принципам:

  • Все определялось планированием на уровне государства
  • От плана было запрещено отходить – самостоятельность не поощрялась, а наказывалась
  • Государство устанавливало и объемы производства, и цены, и рынки сбыта

Любое предприятие не было заинтересовано в улучшении качества продукции или увеличении объемов его производства, так как в этом случае нарушался план, что вело к наказанию ослушавшихся
В итоге продукция была низкого качества, но была вне конкуренции, ибо конкуренции не было изначально
Цены были низкими, однако процветал дефицит товаров

Рыночная экономическая система, или рыночная экономика.

Рыночная экономика подразумевает полную свободу субъектов рынка. Как, сколько и для кого производить – эти вопросы решаются самими предпринимателями и фирмами на основе анализа спроса и предложения на рынке. Самым сильным рычагом рыночной экономики является конкуренция, которая приводит к улучшению качества товаров, расширению сферы услуг, улучшению сервиса.
Характеристика рыночной экономики:
Каждый субъект рынка (предприниматель, фирма, кооператив, и так далее, вне зависимости от формы собственности) сам решает, что производить, как, и где продать. Это решается на основе анализа рынка, спроса на товары, возможностей продвижения товара на основе имеющейся конкуренции. Именно конкуренция является тем двигателем, который способствует постоянному улучшению. Причем рыночная экономическая система улучшает не только качество товаров благодаря конкуренции, но и качество обслуживания населения. Сфера услуг в рыночной экономике развивается обычно более динамично в развитых странах, в которых налицо переход к постиндустриальному обществу.

Чем характеризуется рыночная экономика, или рыночная экономическая система

  • Почти полная свобода выбора есть у каждого субъекта рынка. Слово почти применяется вследствие того, что государство не может совсем не контролировать рынок, чтобы люди не занимались запрещенными видами деятельности
  • Вопросы экономики, что, как и сколько производить, решаются свободно, на основе законов спроса и предложения, работающих благодаря свободной конкуренции товаров и услуг
  • Качество товаров и услуг повышается постоянно в связи с конкурентной борьбой на рынке
    Ценообразование производится также на основе закона спроса и предложения. Никто не указывает, по какой цене, и кому продавать товар, все решает рынок

Каждая фирма, и каждый индивидуальный предприниматель, сами определяют, какую нишу экономики занять, и в каком направлении работать
Главная цель каждого субъекта рынка – это получение прибыли

Что такое смешанная экономика, или же, смешанная экономическая система?

Мы с вами рассмотрели три вида экономических систем – традиционную, плановую и рыночную. В разное время преобладала или занимала ведущую позицию одна из систем. Но на самом деле в тех условиях, в которых мы сегодня живем, не может быть чистой экономической системы. Можно лишь говорить о том, что одна из них преобладает. К примеру, государство планирует объемы производства оружия и контролирует этот процесс – налицо плановая система. В сельской местности немалую роль играет доход с подворья, когда семья сама определяет, сколько держать скота, и это традиционная система хозяйствования. От количества личного скота в подворьях сильно зависит цена мясо и молоко, потому что при больших объемах традиционного производства, на рынке может снизиться спрос на эти товары при повышении предложения. И в то же время, мы говорим о том, что живем в эпоху рыночной экономики. На самом деле это смешанная экономическая система с преобладанием рыночного сектора. Рынок преобладает, но все же самое точное определение сегодняшнего рынка в нашей стране, это смешанная экономическая система. Смешанная экономика берет самое главное из всех типов экономических систем, отдавая более полную свободу рыночной экономике, как двигателю экономического развития.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

dengi-bank-kredit.ru

Плановая (централизованная) экономическая система

Плановая экономика (административно-командная система) ранее господствовала в СССР, странах восточной Европы, и ряде азиатских государств.

Характерными чертами АКС является общественная (а в реальности – государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм АКС имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью, преимущественно, административно-распорядительных (командных) методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

Полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополией дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности хозяйства.

В странах с АКС решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствующими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьёзной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям – промышленным предприятиям, совхозам и колхозам.

Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как общественные целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствующими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда

Основные черты:

  • государственная собственность практически на все экономические ресурсы;

  • сильная монополизация и бюрократизация экономики;

  • централизованное, директивное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Основные черты хозяйственного механизма:

  • непосредственное правление всеми предприятиями из единого центра;

  • государство полностью контролирует производство и распределение продукции;

  • государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-командных методов.

Этот тип экономической системы характерен для: Кубы, Вьетнама, Северной Кореи. Централизованная экономика с подавляющей долей государственного сектора в большей степени зависит от сельского хозяйства и внешней торговли.

studfiles.net

Плановая и рыночная экономика | Финансовый гений

Решил написать статью о том, чем отличаются плановая и рыночная экономика. На сегодняшний день мы живем в условиях рыночной экономики, однако еще на земном шаре есть страны, в которых сохранилась плановая экономика или экономика смешанного типа, включающая в себя черты обеих этих систем с преобладанием плановой.

Наиболее развитые страны мира длительное время развивали свои экономические системы по рыночным принципам, и их нынешние успехи и достижения в экономическом развитии – лучший показатель эффективности таких систем. В постсоветских странах рыночная экономика зародилась сравнительно недавно – после распада Союза, и она пока еще во многом далека от классических рыночных моделей, тому есть разные причины. При этом есть люди, которые утверждают, что плановая экономика эффективнее рыночной, как правило, они из числа ностальгирующих по СССР – в экономической модели этого государства были свои плюсы.

В этой статье я рассмотрю, что такое плановая экономика и рыночная экономика в своем традиционном понимании, в чем отличия, преимущества и недостатки этих систем. В конце я сделаю свой вывод, а вы можете сделать свои. В рассмотрении я постараюсь быть максимально объективным. Итак, начнем.

Плановая экономика.

Плановая экономика – это модель экономического развития, при которой спрос на товары и услуги и их предложение определяются органами государственной власти и не зависят от ситуации на рынке.

То есть, при плановой экономике госорганы, отвечающие за экономику страны, определяют:

  • Какие товары и услуги производить;
  • Сколько этих товаров и услуг производить;
  • Когда производить эти товары и услуги;
  • Где (на каких предприятиях) производить эти товары и услуги;
  • Какими должны быть эти товары и услуги (стандарты качества).

Более полно эту модель называют “планово-распределительная экономика”, потому что государство планирует и распределяет между субъектами хозяйствования все эти показатели. Также можно встретить название “командная экономика” – все определяется командами “сверху”.

Для расчета всех этих параметров органы власти отталкиваются от двух факторов:

  1. Статистические данные (количество населения, количество предприятий разных сфер, и т.д.).
  2. Политические задачи и принципы, идеология (что власть считает необходимым развивать в государстве, а что – нет).

При плановой экономике все предприятия страны преимущественно государственной формы собственности, развитие частного бизнеса, который ориентируется на спрос и предложение, не имеет смысла, а часто и запрещено, так как законы страны этому противоречат. Точно так же в странах с плановой экономикой или полностью запрещена, или находится на крайне низком уровне развития индивидуальная предпринимательская деятельность граждан: люди заняты только в работе на государственных предприятиях. Главная причина запрета частного бизнеса заключается в том, что он будет нарушать установленные государством нормы производства товаров и услуг, что для плановой экономики недопустимо.

В странах с плановой экономикой нет рыночной конкуренции, одни предприятия не стремятся в чем-то быть лучше, чем другие – им это просто не нужно. Поэтому все предприятия выпускают примерно одинаковую продукцию, соответствующую нормам, установленным государством.

Понятие “конкуренция” часто подменяется соревновательной системой, когда предприятия соревнуются друг с другом по установленным государством правилам, например, по критерию объема выпущенной продукции. Предприятие-победитель в этом случае получает поощрение в виде какой-нибудь государственной награды, а его сотрудники тоже могут получить поощрение за общий результат. Но оно не обязательно носит материальный характер, а может быть представлено, например, в виде путевок на отдых (то есть, фактически, для обеспечения работой других предприятий).

При плановой экономике всегда ярко выражено и регулирование цен на товары и услуги государством. При чем, цены формируются не спросом и предложением на рынке, а на основе статистики потребностей граждан или предприятий, пользующихся этими товарами и услугами. А эти потребности также диктует государство, исходя из своей политической идеологии.

Одна из важнейших особенностей плановой экономики – ее социальная ориентированность. К примеру, новые предприятия здесь могут создаваться не потому, что есть потребность в производстве товаров или услуг, а потому, что есть потребность создать новые рабочие места.

Заработные платы, пенсии и другие доходы граждан при плановой экономике примерно равны и не имеют большого разброса. Например, руководитель предприятия может получать зарплату на 20-30% выше, чем сотрудники низших должностей этого же предприятия, а пенсия может быть процентов на 10 ниже, чем зарплата.

Рассмотрим основные преимущества и недостатки плановой экономики.

Плановая экономика: преимущества.

  1. Социальная справедливость. При плановой экономике все люди находятся в примерно равном положении. Доходы предприятия почти равнозначно распределяются между его работниками. Все люди имеют примерно равные финансовые возможности. Товары и услуги примерно в равной степени распределяются по регионам страны и между ее гражданами.
  2. Минимальная безработица. Показатели занятости населения при планово-распределительной экономике близки к 100%. Потому что и занятость входит в число показателей, планируемых и распределяемых государством.
  3. Отсутствие кризисов перепроизводства. Вероятность таких ситуаций минимальна, товаров и услуг производится примерно столько, сколько их необходимо, исходя из статистики потребления, поэтому переизбыток практически исключен.

Плановая экономика: недостатки.

  1. Потери в качестве товаров и услуг. Из-за отсутствия конкуренции предприятия не борются за клиентов, и не заботятся о повышении качества производимых продуктов. К тому же, страны с плановой экономикой обычно отстают в технологическом развитии: опять же, основная причина – отсутствие конкуренции и борьбы за рынки сбыта.
  2. Дефицит определенных товаров и услуг. Расчет спроса органами власти никогда не может быть совершенным, кроме того, не стоит забывать, что есть и идеологические принципы (вот эти товары и услуги нам нужны, а эти нет). Поэтому на определенные группы товаров и услуг часто можно наблюдать дефицит.
  3. Убыточность предприятий. При плановой экономике многие предприятия работают в убыток, т.к. не могут сами регулировать цену на продукцию, определять объемы производства, искать варианты более дешевого сырья, регулировать зарплаты сотрудников и другие расходы. Такие предприятия финансируются (дотируются) из государственных и местных бюджетов, а это немалые расходы.

Примеры стран с плановой экономикой. Показательным примером стран с плановой экономикой можно считать Советский Союз. На сегодняшний день плановая экономика в чистом виде осталась только в Северной Корее и чуть менее – на Кубе. Однако, отдельные ее элементы (государственное планирование и распределение в отдельных отраслях производства) сохраняются еще в ряде стран: Индия, Китай, Вьетнам, и даже в некоторых странах Западной Европы: Норвегия, Бельгия, Франция, Финляндия.

Рыночная экономика.

Рыночная экономика – это модель экономического развития, основанная на механизме свободного (рыночного) формирования спроса на товары и услуги.

В странах с рыночной экономикой основные экономические процессы регулируются рынком, а не государством, однако, государство в какой-то степени тоже может выступать регулятором, например, в стратегически важных отраслях экономики. Органы власти в этом случае не являются главными “двигателями” экономики, но принимают законы, способствующие ее оптимальному развитию (например, в области трудового права, предпринимательской деятельности, антимонопольного регулирования и т.д.).

Для рыночной экономики характерно преобладание частного бизнеса над государственным. Основу экономики здесь составляет здоровая конкуренция, которая и стимулирует экономическое развитие. При этом какая-то доля бизнеса может оставаться и в руках государства (как правило, это стратегически важные предприятия), и даже эта доля может быть довольно крупной, все зависит от страны. Однако, рыночная экономика предусматривает передачу государственных предприятий частным инвесторам – это всем известная приватизация.

Основу рыночной экономики составляют не только производственные, но и торговые предприятия. Причем, один и тот же товар, пока он поступит от непосредственного производителя к непосредственному потребителю, может перепродаваться несколько раз, каждый раз “обрастая” все большей наценкой.

При рыночной экономике предложение товаров и услуг всегда более разнообразно, чем при планово-распределительной. Также более разнообразен и спрос: жители сами определяются с тем, какими товарами и услугами пользоваться. Все это является хорошим стимулом для постоянного развития: предприятия борются за клиентов, совершенствуя технологии производства, качество товаров и услуг, качество обслуживания. С другой стороны, такая конкурентная борьба неизбежно приводит и к вытеснению с рынка слабых представителей бизнеса более сильными, то есть, к банкротству.

Цены при рыночной экономике тоже устанавливаются рынком, исходя из спроса и предложения. Поэтому нередко возникают ситуации, когда определенные товары и услуги недоступны в финансовом плане для некоторых, более бедных слоев населения, если на них хватает спроса со стороны более богатых слоев.

Так мы плавно подошли к тому, что в странах с рыночной экономикой доходы населения не распределяются так равномерно, как в странах с плановой. Здесь и предприятия платят разным сотрудникам существенно разную зарплату, такую, которую считают экономически целесообразной, и каждый человек имеет возможность создать свой бизнес и зарабатывать больше. При рыночной экономике у человека больше возможностей, но не каждый способен ими воспользоваться.

Здесь предприятия создаются ради получения прибыли, а не ради создания рабочих мест, поэтому острее стоит проблема безработицы: особенно в кризисные периоды она может достигать очень высоких отметок. Также при рыночной экономике наблюдается инфляции или дефляция, чего практически нет при плановой.

Рассмотрим ключевые преимущества и недостатки рыночной экономики.

Рыночная экономика: преимущества.

  1. Борьба за качество товаров и услуг. Высокая конкуренция стимулирует постоянное повышение качества, внедрение новых технологий, то есть, высокий уровень развития как в производстве, так и в торговле.
  2. Отсутствие дефицита. Если есть спрос на какой-либо товар или услугу, то дефицит этого продукта маловероятен: всегда найдутся представители бизнеса, которые захотят заработать на этом спросе.
  3. Минимум убыточных предприятий. При рыночной экономике владелец (будь то государство или частный инвестор) вряд ли будет долго содержать и финансировать убыточное предприятие. Такие предприятия или закрываются или перепродаются.
  4. Возможности для развития и самореализации граждан, наличие выбора. В странах с рыночной экономикой всегда намного больше выбора направлений развития и самореализации для ее граждан. Каждый вправе сам решать, кем ему быть, где работать, развивать ли свой бизнес, куда инвестировать и т.д., тогда как при плановой экономике частный бизнес и инвестиции в принципе практически недоступны, и единственный вариант заработка – это традиционная работа на дядю.

Рыночная экономика: недостатки.

  1. Наличие безработицы. Причем, она может быть достаточно высокой, даже 10-20% трудоспособного населения и более. Количество рабочих мест регулируется преимущественно ситуацией на рынках.
  2. Вероятность перепроизводства. При рыночной экономике периодически можно наблюдать явление, которое получило название “кризис перепроизводства”. Это когда в определенной отрасли производится слишком много товаров или услуг, которые не находят сбыта. Как следствие – падение цен, банкротство предприятий, сокращение рабочих мест и другие негативные явления в экономике.

Примеры стран с рыночной экономикой. Сюда относятся все страны, кроме тех, что перечислены выше в разделе “плановая экономика”. Разница в том, что рыночная экономика в разных странах имеет разный уровень развития. Например, в США, Германии, Японии, Швейцарии она развита на очень высоком уровне, а в России, Украине, Беларуси находится в еще довольно “незрелом” состоянии. Поэтому и экономические проблемы в этих странах разные.

Отличие плановой экономики от рыночной.

В общем то, я думаю, что уже и так в целом понятно, чем отличается плановая экономика от рыночной, однако, хочу сформулировать главное отличие:

Рыночная экономика основана на механизме свободного формирования спроса и предложения, а при плановой экономике эти факторы определяются административно.

Теперь вы знаете, чем отличаются плановая и рыночная экономика. В заключение хочу сказать, что во многих странах (как я уже приводил в примерах) экономические модели имеют признаки обоих типов. Но конечно, если смотреть в мировом масштабе, то рыночная экономика существенно преобладает, и уже доказала свою эффективность и преимущества в сравнении с плановой.

На сегодня прощаюсь с вами. Увидимся в других публикациях на Финансовом гении. Успехов вам и финансового благополучия!

fingeniy.com