Пример рецензия на дипломную работу – Рецензия на дипломную работу. Пример. Образец.

Содержание

Образец написания рецензии на дипломную работу (ВКР)

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

студента ________ экономического факультета ____ направления_________профиля __________________

Ф.И.О.

на тему: «Кредитование физических лиц в коммерческом банке»

  1. Соответствие темы дипломной работы Государственному образовательному стандарту по специальности «Финансы и кредит».

Тема дипломной работы полностью соответствует образовательному стандарту по специальности «Финансы и кредит»

  1. Актуальность темы исследования

Тема исследования является актуальной. В настоящее время кредит имеет огромное значение. Он решает проблемы, стоящие перед всей экономической системой. Так, при помощи кредита можно преодолеть трудности, связанные с тем, что на одном участке высвобождаются временно свободные денежные средства, а на других возникает потребность в них. Кредит аккумулирует высвободившийся капитал, тем самым, обслуживает прилив капитала, что обеспечивает нормальный воспроизводственный процесс.

  1. Степень раскрытия темы и выполнения исследовательского задания

Структура работы хорошо сбалансирована, рекомендациям предшествует исследование теоретических аспектов выбранной темы, содержание работы соответствует поставленным цели и задачам исследования.

  1. Качество выполнения работы (выполнение требований к структуре, объему, информационной базе, оформлению и т.п.)

В целом работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам данного уровня. Информационную базу дипломной работы составили научные труды и исследовательские работы, данные внутренней документации  ОАО «Россельхозбанк»

  1. Теоретическая значимость (достоинства работы: глубина исследования, логика изложения, новизна выводов и т.п.)

Представленная дипломная работа выполнена на высоком теоретическом уровне. Изложение материала логично. В процессе работы автор применил необходимые для данного исследования приемы и методы.

  1. Практическая значимость результатов дипломной работы (возможность использования в организациях, органах управления и т.д)

Практические выводы и рекомендации могут быть применены в деятельности ОАО «Россельхозбанк» для дальнейшего развития механизма кредитования физических лиц

  1. Нераскрытые вопросы, недостатки работы (обязательный раздел рецензии, даже для работ, выполненных на «отлично») Существенных недостатком дипломная работа не имеет. Среди недостатков можно отметить недостаточное количество графического материала и списка использованных источников.

8.Оценка работы (по четырёхбальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). (Возможность присвоения автору дипломной работы квалификации «Экономист» по специальности «Финансы и кредит».)

Работа отвечает требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе, заслуживает оценки «отлично», а её автор  —  _____________________________________________________________________________

Ф.И.О. (полностью)                                                                   присвоения квалификации бакалавр по направлению «Экономика».

Рецензент:

Ф.И.О._____________________________________________          Подпись ______________

(полностью)                                                                      (печать)

Место работы, должность, учёная степень, учёное звание

(если есть)

Читайте также: Как написать рецензию на дипломную работу (ВКР)

Дата

kursach37.com

Пример рецензии на дипломную работу по юриспруденции

Пример рецензии на дипломную работу «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций»

РЕЦЕНЗИЯ

(фамилия, имя, отчество)

курса, формы обучения
Рецензент выпускной квалификационной работы (фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание)

Тема выпускной квалификационной работы: «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций»

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

1. Актуальность, новизна
Тема, выбранная для исследования, является актуальной как с теоретической так и с практической точки зрения, что в достаточной степени обосновано как во введении к данной работе, так и в ее содержании. Кроме разных взглядов на ключевые вопросы: определения сущности банкротства, сущности процедур несостоятельности, статуса субъектов процедур банкротства, в работе проведен анализ судебной практики, деятельности арбитражных управляющих, рассмотрена динамика развития законодательства.

2. Оценка содержания работы
Работа соответствует заявленной теме исследования и выполнена посредством последовательного решения задач поставленных в начале работы.
— рассмотрена правовая и экономическая сущность несостоятельности (банкротства)
— проведен анализ источников правового регулирования несостоятельности (банкротства)
— рассмотрены понятие и виды процедур несостоятельности (банкротства)
— проведен анализ правового регулирования процедур предотвращения банкротства
— проведен анализ правового регулирования процедур банкротства приводящих к ликвидации субъекта
— определены проблемы правового регулирования статуса субъектов участвующих в процедурах банкротства
— рассмотрены проблемы правового регулирования и правоприменительной практики несостоятельности (банкротства)
— сформулированы предложения теоретического и практического характера для совершенствования правового регулирования несостоятельности (банкротства).
По содержанию работы можно судить о том, что студент действительно проанализировал современную научную литературу, а также провел анализ практики.

3. Достоинства работы
Среди основных положительных черт работы следует отметить хорошую подборку материала для изучения, проведение самостоятельного анализа литературы и судебной практики.
Отдельно можно положительно отметить акцентирование и подробное рассмотрение ключевых проблем, выработки предложений по их решению.
Также среди положительных моментов можно отметить, что на все спорные вопросы, затронутые в работе, авторе приводит разные точки зрения, не ограничиваясь простой констатацией спорности взглядов существующих в современной литературе.
Работа логически выстроена, написана научным языком.
4. Недостатки и замечания по работе
Среди недостатков в работе следует отметить недостаточность выводов во второй главе, а также, недостаточность собственного анализа приводимых решений судебных органов.
5. Общая оценка выполненной работы
В виду явной самостоятельности анализа теоретического и практического материала, своевременных предложений и логичных выводов, данная работа должна получить положительную оценку.
Рецензент выпускной
квалификационной работы
__________________________ ________________
(Ф.И.О., ученая степень, звание) (подпись)

М.П.

«_____» __________________ 20 г.

Читайте также: Как написать рецензию на дипломную работу (ВКР)

kursach37.com

Образец рецензии на дипломную работу от предприятия

О том, что такое рецензия, и заказать рецензию от предприятия на дипломную работу можно здесь.

Заказать рецензию в нашей компании стоит 1500р. Если вам нужна печать и подпись на рецензии, то к стоимости написания текста рецензии прибавляется стоимость печати предприятия. Эта стоимость зависит от выбранного вами предприятия, поэтому обсуждается индивидуально.

Ниже приведен образец рецензии от предприятия на дипломную работу. 

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу


Студент Иванов И.И.

Тема: Совершенствование управления малыми предприятиями в современных условиях (на примере ООО <Пантера>)


Тема, выбранная для дипломного исследования, имеет актуальность и большую значимость в работе современных предприятий. В работе проведен обстоятельный анализ основных проблем, с которыми часто сталкиваются российские предприятия при осуществлении своей деятельности. Особую привлекательность дипломной работе придает тот факт, что студент постарался рассмотреть практически весь комплекс вопросов, связанных с избранной темой, решив, таким образом, следующие задачи:

• Изучение экономических и правовых основ малого предпринимательства.
• Рассмотрение особенностей управления малым предприятием
• Актуальные проблемы и тенденции развития малого бизнеса в России.
• Направления развития и предложения совершенствования управления малыми предприятиями.

Сформулированные студентом задачи исследования, структура диплома и логика изложения материала направлены на достижение поставленной цели – комплексное изучение малого предпринимательства и управление на малом предприятии, охватывающее от создания малого предприятия до причин и факторов, влияющих на его процветание или гибель.

Автор глубоко проанализировал нормативно-правовую базу, которая на настоящий момент регулирует деятельность малых предприятий и описал существующие на настоящий момент способы решения проблем по управлению.

Дипломная работа студента состоит из введения, трех глав, заключения и приложений, изложенных на 90 страницах машинописного текста; к дипломной работе приложен список литературы из 45 наименований. Структура дипломной работы соответствует содержанию.

Тема проработана достаточно глубоко. Логика изложения материала, его полнота свидетельствует о хорошем знании автором вопросов, ставших предметом дипломного исследования. Работа написана хорошим литературным языком. При написании работы автором было использовано большое количество библиографии отечественных и зарубежных ученых.

Студент выбрал для написания дипломной работы достаточно сложную и емкую тему, которую добросовестно раскрыл, включая аспекты. Слушатель доказал умение работать над сложными теоретическими проблемами, а также с научной литературой, законодательными и нормативными актами, анализировать изученный материал, делать обобщения и выводы, формулировать для практического использования предложения по устранению недостатков, выявленных в ходе работы над дипломом.

Необходимо отметить, что в своей аналитической работе слушателем был использован его практический опыт в проведении работ по оценке. Приведенные примеры и расчеты взяты Студентом. из реальной отчетности предприятия.

Работа студента соответствует требованиям, предъявленным к квалификационным работам.

Недостатки, обнаруженные рецензентом в дипломной работе, носят, в основном, редакционный характер, и требуют более глубокой литературной доработки.

Выпускная квалификационная работа может быть допущена к защите и заслуживает отличной оценки.

Рецензент: начальник отдела управления ООО "Марсиянка"  Павлов П.П. (подпись)

Заказать рецензию от предприятия на дипломную работу


Добавить комментарий

Извините, но у Вас не достаточно прав для добавления комментария.

diplomvip.club

Рецензия на дипломную работу, заказать. Как написать рецензию к диплому, пример

Многие студенты сталкиваются с проблемой недостатка внимания со стороны своего научного руководителя или того, к кому «прикреплены» на предприятиях, где учащиеся проходят практику.

Иногда же студентам вообще приходиться выполнять самостоятельно не только дипломную, но и рецензию на нее. Поэтому, не лишним будет заблаговременно узнать, как написать рецензию к диплому правильно.

Прежде всего, нужно понимать, что рецензия на дипломную представляет собой оценку проделанной работы. В ней содержится краткий анализ основных аспектов исследования и, разумеется, есть заключение относительно того, настолько диплом соответствует всем требованиям. Она должна включать в себя перечисление, как достоинств, так и недостатков проекта. В конце выставляется оценка (она может быть конкретной или обобщенно сформулированной). 

Как правило, рецензию пишут лица, к которым вы были «прикреплены» на предприятии во время практики. Рецензент указывает важность Вашего диплома и актуальность разработок, которые могут быть использованы. Таким образом, она должна подчеркивать, в первую очередь, практическую значимость проведенного исследования.

Рецензия на дипломную работу, что должно быть?

  • Личные данные студента (имя, фамилия) и тема работы;
  • Степень актуальности проведенного исследования;
  • Качество написания диплома. Необходимо дать оценку уровню научного изложения теоретических основ, умению анализировать практические материалы, указать на значимость всего проекта.
  • Назвать все видимые преимущества и недостатки проекта.

Какой объём рецензии на дипломную работу?

Обычно рецензия пишется на 1-2 страницы формата А4. В этих рамках нужно суметь кратко охватить все грани дипломной. При сдаче диплома еще обязательно предоставить отзыв научного руководителя.

Если вы неуверенны, что справитесь со всем этим самостоятельно – проще заказать рецензию к дипломной работе, воспользовавшись услугами учебного центра  Питер Диплом.

Пример рецензии на дипломную работу по менеджменту.

ТЕМА: Роль рекламы в продвижении иностранного бренда на российский рынок,
(на примере товаров фитнес-индустрии)

    Представленная на рецензию работа актуальна и значима, так как правильно проведенная рекламная кампания является залогом того, что брэнд займет свою нишу и будет развиваться. И наоборот, если рекламная кампания будет неудачной, то вероятность развития нового брэнда ничтожна либо потребует значительных дополнительных инвестиций.

Структура работы обоснована ее целевой установкой. Работа состоит из 3 глав. В первой главе были даны теоретические основы брэндинга, проведен обзор и анализ литературных источников по выбранной теме.
Во второй главе был проведен анализ рынка спортивного питания, его развития, перечислены основные торговые марки и была дана их сравнительная характеристика. Также были проанализированы конкурентные позиции ТМ "Power System". Дан портрет целевой аудитории.

В третьей главе была разработана рекламная кампания. Произведен расчет бюджета рекламной кампании и расчет ее эффективности.
Работа обладает  новизной в области фитнес-интдустрии.
Работа написана доступным грамотным языком с минимумом допущенных ошибок и с соблюдением требований, предъявляемых к оформлению дипломных проектов.
При выполнении дипломного проекта Ездакова Н.С. продемонстрировала высокий уровень знаний в области рекламы, показала широкую эрудицию в области информационных технологий, в вопросах экономики, в продвижении иностранного брэнда.

Работа выполнена самостоятельно, на высоком качественном уровне.
Укажим в рецензии недостатки дипломной работы:
- В работе не указанно, что представляет собой, планирование бюджета по венчурному методу «от поставленных задач».
- Не рассмотрено определение бренд-бук, как инструмент задания фирменного стиля и корпоративной идентификации.
Несмотря на незначительные недостатки, в целом дипломная работа заслуживает оценки "отлично". 

Образец рецензии к диплому по информатике.

Актуальность работы обусловлена перспективами развития системы  электронных продаж, с обеспечением покупателя полной и достоверной информацией о приобретаемом товаре, с возможностью осуществления расширенного поиска по различным критериям. Дальнейшая разработка данного направления является весьма перспективной в связи с увеличением продаж через сеть Интернет.
Работа состоит из введения, четырех разделов, заключения и приложения. В первом разделе выполнена постановка задачи и сформулированы способы ее решения. Во втором разделе рассмотрен структурный уровень разработки, проведен анализ программных средств, описан пользовательский доступ. В третьем разделе представлена структура базы данных. В четвертом разделе приведены фрагменты программного кода и примеры интерфейсов пользователей.

К достоинствам работы можно отнести: анализ и оценка перспектив развития данного вида электронных услуг; обоснование и выбор из имеющегося набора систем управления содержимым наиболее перспективной и простой в управлении, но достаточной для решения поставленных в данной работе задач.

К недостаткам можно отнести некоторые погрешности в оформлении.

В целом работа выполнена на высоком образовательном уровне и заслуживает оценки отлично, а студент .... заслуживает присвоения квалификации бакалавра прикладной информатики по направлению «».

Рецензия на дипломную работу, образец по юриспруденции.    

Тема работы: Правовые основания и условия гражданско-правовой ответственности.

1. Актуальность  и значимость исследования обусловлена тем, что в числе санкций, применяемых в отношении лиц, совершивших правонарушение, важное место занимает гражданско-правовая ответственность, значение которой возрастает в условиях рыночной экономики.Гражданско-правовая ответственность имеет имущественный характер, позволяющий применять ее не только в качестве единственной санкции за совершенное правонарушение, но и совместно с административно-правовыми и (или) уголовно-правовыми санкциями. Это обусловливается содержанием и юридической природой тех правоотношений, в рамках которых она применяется.

2. Данная работа состоит из введения,  трех глав, заключения и списка библиографической  литературы. Глава 1 «Гражданско-правовая ответственность», состоит из двух параграфов: 1.1.» «Понятие и правовая природа института гражданско-правовой ответственности» и 1.2 «Эволюция гражданско-правовой ответственности в российском праве». В первой  главе подробно исследован институт гражданско-правовой ответственности, ее становлений и развитие в российском праве. В главе 2 «Правовые основания и условия наступления гражданско-правовой ответственности», состоящей  из трех параграфов: 2.1. «Правовые основания наступления гражданско-правовой ответственности»,  2.2. «Условия наступления гражданско-правовой ответственности», 2.3. «Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность»,  исследованы вопросы, посвященные правовым  основаниям и условиям  наступления гражданско-правовой ответственности.  В глава 3 «Отдельные виды  гражданско-правовой ответственности», состоящей из   параграфа 3.1. «Особенности отдельных видов  гражданско-правовой ответственности»  3.2. «Риск, ответственность  и вина  в гражданских правоотношениях рассмотрены отдельные  виды гражданско-правовой ответственности, а также  изучены такие важные факторы, влияющие на гражданско-правовую ответственность, как  предпринимательский риск и вина.

3 Работа выстроена грамотно, выбранная тема актуальна и рассмотрена как с теоретических, так и с практических сторон, также автор излагает собственное мнение  относительно рассматриваемой темы. Приведенные автором работы аргументы, используемые   для   подтверждения   конкретных   выводов,    обобщений    и рекомендаций, показывают умение  опираться  на  нормы  законодательства  при анализе конкретных обстоятельств и имеющуюся литературу.

4. Выводы, полученные в результате исследования, имеют  практическую значимость и могут быть использованы при проведении практических семинарских занятий, посвященных вопросам изучения правовых   оснований и  условий   наступления гражданско-правовой ответственности.

5. В качестве недостатков  работы можно отметить отсутствие приложений.

6. Дипломная работа соответствует  требованиям, предъявляемым к дипломным работам.

Рецензия на дипломную работу по экономике. Пример

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студента
___________________
Специальность: _________________
Тема выпускной квалификационной работы: «Особенности обработки бухгалтерской информации и подготовки финансовой отчетности».

Данная тема на сегодняшний день очень актуальна и необходима в современных условиях рыночной экономики, поскольку с 01.01.2013 г. вступил в действие новый закон «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ, который внес существенные изменения в состав финансовой отчетности, а также в порядок ее формирования.

Целью выпускной квалификационной работы явилось изучение особенностей обработки бухгалтерской информации и подготовки финансовой отчетности.

Объектом исследования выступила финансовая отчетность ООО «».

Представленная выпускная квалификационная работа выполнена на 95 листах содержит 3 главы: теоретическую, аналитическую, практическую, а также введение, заключение, список литературы и приложения. Все главы логически связаны между собой и с темой выпускной квалификационной работы.

В своей работе студент показал достаточно высокий уровень теоретической подготовки, а также умение использовать полученные знания для решения практических задач. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

Выпускная квалификационная работа говорит о том, что студент хорошо владеет нормативными и методическими материалами, умеет анализировать статистические данные и применять полученную информацию в практических целях.

В качестве недостатка выпускной квалификационной работы можно отметить тот факт, что целесообразно было рассмотреть эффективность разработки нового внутреннего документа для обработки бухгалтерской информации.

Практическая значимость работы заключается в том, что выводы и результаты проведенного исследования позволяют выявить направления повышения финансового состояния анализируемого предприятия.

В целом работа выполнена очень аккуратно и говорит о том, что к написанию работы студент отнесся серьезно и добросовестно. Считаю, что выпускная квалификационная  работа заслуживает оценки «отлично», а ее автор – присвоения ему квалификации «___________» по специальности ______________.

Рецензент выпускной квалификационной работы
 

 


LBL_NEWERNAME

Предыдущие статьи:


piterdiplom.com

Пример РЕЦЕНЗИИ на дипломную работу

19/05/2010 &nbsp&nbsp Раздел: &nbspВсё о том как писать диплом

Здесь вы найдете образец РЕЦЕНЗИИ на дипломную работу. По большому счету набор фраз подходит как на диплом по менеджменту, маркетингу, финансам и другим экономическим специальностям.

Кроме того для дипломов на технические специальности заполняется то же самое. Я училась в техническои вузе – у нас были такие же туповатые бланки и заполняли из по шаблону на предприятиях вне зависимости от того технический диплом или на экономическую тематику. Думаю и в педагогических вузах по филологическим, филосовским и прочим дипломах пишут одно и то же. Короче ориентируйтесь уже сами по ситуации

ФРАЗЫ ДЛЯ НАПИСАНИЯ РЕЦЕНЗИИ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ:

  • предоставленная дипломная работа посвящена одной из актуальных тем ляляляляля на данном этапе развития экономики Украины
  • работа соответствует теме дипломного задания
  • дипломная работа соответствует в полном объеме разрабатываемой теме и соответствует заданию на диплом
  • содержание дипломной работы в полном объеме соответствует разрабатываемой теме
  • тема диплома соответствует содержанию дипломной работы в полном объеме
  • тема и дипломное задание раскрыты полностью
  • тема дипломной работы раскрыта в полном объеме
  • работа выполнена и оформлена с соблюдением действующих и необходимых стандартов
  • недостатков нет
  • в целом дипломная работа соответствует всем условиям предъявленным к данному виду работ и может быть допущена к защите на отличную оценку
  • исследуемые в работе вопросы ляляляля являются актуальными для современного предприятия в рыночных условиях хозяйствования (международного экономического кризиса – пишите чо там сейчас актуально и является “модным” ))
  • результаты работы имеют практическое значение для усовершенствования деятельности предприятия (или тут ваша фантазия для чего ж таки результаты вашего диплома так ценны)))) подглядите у себя в введении, реферате, рекомендациях, выводах)
  • содержание дипломной работы и использованные методы исследования соответствуют разрабатываемой теме
  • тема работы раскрыта достаточно полно
  • при оформлении димломной работы были полностью соблюдены требования стандартов
  • существенных недостатков в работе не выявлено
  • работа отражает высокий уровень теоретической и практической подготовки студента, свидетельствующей о наличии навыков самостоятельного решения научных задач, обоснования эффективности предложенных рекомендаций и далее фантазируете. Только стилистику подправьте
  • дипломная работа заслуживает оценки “отлично”

blogprofi.com

Рецензия на дипломную работу образец по налогообложению - Письма - Документы

Пример Рецензия к дипломной работе

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу по теме

«Анализ процесса планирования деятельности ресторана Мистраль (на примере холодного цеха) и поиск путей его совершенствования».

Студентки: Вишняковой А.С.

Группа: Т-37

Специальность: 260502 «Технология продукции общественного питания»

Дипломная работа представлена на 41 странице и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Тема дипломной работы является актуальной, т.к. проектирование открытия ресторана всегда востребовано. Грамотно составленный бизнес-план – это один из ключей успеха будущего заведения

В дипломной работе авторы разработали бизнес-план пабе, указав необходимые для открытия предприятия документы.

Во введении обоснована актуальность рассматриваемой темы, определены цель и задачи исследования, выбран и предмет исследования.

Первая глава дипломной работы обусловлена изучением бизнес-планирования. Представлены основные аспекты бизнес- планирования деятельности организации. Так же рассмотрена классификация предприятий общественного питания и их особенности, представлены этапы и принципы составления меню.

Во второй главе авторы разработали бизнес-план паба, где произвели анализ отрасли, рассмотрели особенности планирования  деятельности паба,  составили меню. В данной главе приведены финансовые вычисления, показывающие рентабельность предприятия, в производственной части указаны технико-технологические т калькуляционные карты .

Дипломная работа выполнена на высоком теоретическом уровне. Содержание работы соответствует выбранной теме, а представленные материалы раскрывают ее основные положения. Оформление в целом соответствует основным требованиям, предъявляемым к дипломной работе.

В то же время, положительно оценивая дипломную работу, считаю возможным обратить внимание, на недостаточное количество приложений иллюстрирующих работу.

Отмеченные замечания не снижают значимости дипломной работы.

Дипломная работа может быть допущена к защите, и ее автор заслуживает оценку – «Отлично».

Рецензент:

Шеф – повар ресторана «Две палочки»                                       Забелин А.

Если вам нужна качественная  рецензия к дипломной работе вы всегда сможите найти ее на сайте http://2dip.ru/

Образец рецензии govarf ru

Достоинством данной дипломной работы следует отметить отражение в ней особенностей, этапов и методов формирования умений художественно-конструкторской деятельности у учащихся. Научный руководитель дает в отзыве рекомендацию дипломная работа (проект) отвечает (не отвечает) предъявляемым требованиям и может быть допущена (не допущена) к защите. В отзыве он отмечает актуальность темы, достоинства и недостатки работы, а также отношение студента к выполнению дипломной работы (дипломного проекта).

Рецензироваться могут также текущие события, общественные заявления и происшествия. Логика, матлогика, дискретная математика, вышка математика, информатика, статистика, криптография статистика, бухучет, экономика предприятия, анализ видео, тв и радио статьи, опросы популярность платежных систем как выбирать исполнителя своего заказа? Как часто вы заказываете написание работ? Какие направления дисциплин вы предпочитаете? На чем можно заработать? Разлука. Вторая глава посвящена ответственность за совершение отдеьных вида международных преступлений.

Anything in here will be replaced on browsers that support the canvas element помощь студентам - курсовые работы, контрольные работы, дипломы, шпаргалки. Фио по специальности экономика на тему особенности формирования депозитной политики коммерческих банков в современных условиях дипломная работа студента фио на тему особенности формирования депозитной политики коммерческих банков в современных условиях посвящена актуальной теме, так как устойчивость функционирования коммерческого банка находится в тесной связи с наращиванием его ресурсного потенциала посредством эффективного управления пассивами. Сборку рецензий также можно назвать рецензией - определение понятия рецензия в википедии.

Дипломное исследование представляется логичным, завершенным, отличается высоким теоретическим уровнем, полнотой раскрытия темы. Стоит отметить, что все работы, представленные на сайте, написаны грамотно и качественно и прошли соответствующую проверку. Профессионально выполненная работа, полностью раскрывающая вашу тему и соответствующая заявленному заданию решение задач и выполнение заданий только на отлично или хорошо. Попросив студента написать рецензию, преподаватель убеждается в том, что студент владеет описанным материалом, умеет анализировать и способен аргументированно защищать свою точку зрения. Особого внимания в данном разделе заслуживает предложенная разработка по созданию службы телемаркетинга с целью привлечения новых клиентов в импэксбанк. Очевидным достоинством рассматриваемой дипломной работы является подробный анализ проблем международного право, вопросов международного сотрудничества в этой области.

Образцы рецензий на дипломную работу

Образцы рецензий на дипломную работу

Ниже представлены три образца рецензий на дипломную работу. Последний отзыв - наиболее подробная рецензия с детальным разбором содержания дипломной работы. Такие рецензии и отзывы пишутся обычно на дипломы с рекомендованной оценкой отлично.

Образец рецензии на дипломную работу №1

Дипломная работа ФИО посвящена.

Актуальность темы дипломной работы предопределена тем значением, которое обусловлено.

Дипломная работа ФИО структурно состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Во введении отмечены цель и задачи дипломной работы, предмет исследования, теоретические и методологические проблемы дипломной работы.

Предметом рассмотрения первой главы являются вопросы о.

Во второй главе рассматривается.

Обоснован вывод о комплексном характере.

Представляют интерес следующие предложения автора:

В достаточной степени использованы теоретические и нормативные источники по теме дипломной работы. Помимо обязательных источников, проанализированы отдельные статьи.

Недостатками дипломной работы являются.

Оценивая в целом дипломную работу ФИО, следует отметить, что она отвечает основным требованиям и может быть допущена к защите, заслуживая положительной оценки.

Образец рецензии на дипломную работу №2

Диплом ФИО посвящен важной теме, актуальность которой сомнений не вызывает, поскольку.

Указанное обстоятельство позволяет признать целесообразным структуру дипломной работы.

Теоретическую базу дипломного исследования составили.

Диплом ФИО структурно состоит из.

Во введении отмечены актуальность темы исследования, цель и задачи дипломной работы, положения, выносимые на защиту.

В первой главе рассматриваются теоретические вопросы по теме.

Вторая глава включает в себя.

В третьей главе диплома автор предлагает.

В качестве недочетов дипломной работы следует отметить недостаточное количество собственных выводов автора. Имеются отдельные грамматические ошибки и неточности.

Оценивая в целом диплом ФИО, следует отметить, что он отвечает всем необходимым требованиям.

Диплом может быть допущен к защите. Рекомендуемая оценка: «хорошо».

Образец рецензии на дипломную работу №3

Дипломная работа ФИО написана на актуальную в данный момент тему.

Актуальность данной темы подтверждается множеством причин. Рассматриваемые в дипломной работе вопросы актуальны в связи с.

Дипломная работа написана на основе действующего законодательства и трудов ученых, авторитетных в исследуемой области.

Диплом состоит из двух глав, в свою очередь делящихся на три параграфа каждая, а также введения, заключения и списка использованной литературы. Оформление диплома соответствует принятым стандартам.

Во введении обоснована актуальность исследования, цели и задачи работы, а также положения, выносимые на защиту.

В первой главе работы рассматриваются.

Первый параграф включает основные определения, касающиеся.

Уже во втором параграфе приведены практические примеры.

Третий параграф является дополнением к предыдущим и содержит.

Вторая глава дипломной работы содержит исследование.

Принятое автором разделение второй главы на параграфы по отдельным вопросам исследования не является самым лучшим решением, что является недостатком дипломной работы. Однако автор хорошо справился с предложенной им структурой дипломной работы.

Вторая глава диплома содержит большое количество практических материалов и их анализ.

Предложенные в заключении рекомендации весьма интересны и заслуживают пристального внимания.

Практическая значимость данной работы заключается в.

В целом же ФИО достаточно полно и подробно раскрыла тему дипломной работы, что способствовало положительной рецензии.

К недостаткам дипломной работы следует отнести небольшое количество фундаментальных трудов ученых, использованных за основу работы.

Дипломная работа допускается к защите. Рекомендованная оценка «отлично».

Рецензия на дипломную работу (Отзыв о дипломной работе)

Наконец прошли самые сложные полгода студенческой жизни - Ваш дипломный проект проверен научным руководителем и готов к сдаче на кафедру.

Для того, чтоб Вашу работу допустили к защите в Государственной экзаменационной комиссии, необходимо подать вместе с результатами исследования (в нашем случае дипломная работа ) следующие документы:

Внутренняя рецензия на дипломную работу научного руководителя

В данном документе преподаватель, который курировал выполнение Вашего диплома, составляет общую характеристику работы, ее актуальность, степень исследования темы, самомстоятельность выполнения поставленных целей, соответствие содержания по тексту названиям разделов и подпунктов. Иногда преподаватель может отметить некие негативные стороны работы, такие как: недостаточный объем работы или, наоборот, его превышение неправильная структура работы (разные объемы подпунктов) использование устаревшей литературы, невыполнение требований научного руководителя и другое. Подобные замечания уже не стоит пытаться исправить, ведь редко, когда студент может идеально выполнить диплом и преподаватель не найдет изъянов. В конце документа преподаватель рекомендует работу на положительную, хорошую или низкую оценку

Внешняя рецензия на дипломную работу

Данное приложение к диплому очень схожее с внутренней рецензией. Отличается тем, что свое мнение о работе пишет независимый кандидат или доктор наук. Это может быть преподаватель с другой кафедры, университета или же человек с научной степенью, который имеет возможность и желание ознакомиться с Вашим исследованием. Если же Вы проходили практику и на основании полученных данных выполняли диплом, тогда в этом случае, рецензию составляет руководитель базы практики. Возможно диполнительное составление справки о внедрении результатов научного исследования в деятельность базового предприятия, учреждения или организации. Рецензент составляет краткую характеристику Вашего проекта, излагает позитивные и негативные моменты по работе. Заключающим словом является рекомендация на высокую или низкую оценку. Поэтому очень важно вносить все исправления по работе в процессе написания диплома, прислушиваться к рекомендациям руководителя и выполнять все в срок, чтоб получить хороший отзыв по Вашей выпускной работе. А от этого, в свою очередь, будет зависеть Ваша общая оценка на защите. Без вышеупомянутых документов дипломная работа не будет допущена к защите.

Общая структура рецензии на дипломную работу

Как и любая статья, рецензия должна содержать вводную, основную часть и заключение. Обычно достаточно одной страницы в объеме. Базовая структура такая:

  • Заголовок. Название темы дипломной работы, имя и фамилия студента, номер группы и факультет.
  • Акутальность исследуемой темы
  • Оценка структуры работы. Насколько содержание разделов и подразделов соответствует названиям пунктов плана
  • Краткое описание и оценка каждого раздела
  • Преимущества и недостатки в работе
  • Практическая значимость
  • Рекомендуемая оценка рецензента
  • Дата, инициалы, должность и подпись рецензента
  • Пример (образец) рецензии на дипломную работу

    на магистерскую дипломную работу на тему:

    " Ваша тема дипломной работы "

    подготовлена для получения

    образовательно-квалификационного уровня "специалист / магистр"

    Студента ФИО

    Группы №

    Данная тема дипломной работы является весьма актуальной в связи с тем, что стремительное развитие информационных технологий способствовало возникновению нового вида преступности - компьютерной, а переход на методы электронного управления технологическими процессами появлению нового вида терроризма - кибертерроризм. Кибертерроризм стал возможен благодаря возникновению и развитию глобального информационного пространства.

    Содержание дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованных источников.

    В первой главе автор дает теоретическую характеристику кибернетической безопасности как составляющей обеспечения информационной безопасности государства. Исследуя этот вопрос автор знакомит нас с сущностью кибербезопасности, объектов и субъектов и основных источников угроз. Детально анализирует понятие кибертерроризма как угрозы информационному суверенитету государства. Также автор изучает нормативно - правовое обеспечение кибернетической безопасности ведущих стран мира.

    Во втором разделе автором достаточно глубоко проводится анализ юридических особенностей обеспечения кибернетической безопасности на международном уровне. Кроме исследования правовых гарантий противодействия киберпреступности, развития системы кибербезопасности в деятельности ООН и юридического регулирования борьбы с киберпреступностью в Европейском Союзе, автор сосредотачивает свое внимание также на кибернетической интервенции на международном уровне и на международному сотрудничеству в борьбе с киберпреступностью.

    Третий раздел посвящен исследованию актуальных проблем и перспектив обеспечения кибербезопасности в Украине и в мире. Кроме выявления проблем оценки современного уровня информационной безопасности Украины, автор определяет политико - правовые стратегии обеспечения кибернетической безопасности в системе национальной и международной безопасности и современные тенденции обеспечения кибербезопасности на международном уровне.

    В результате данного исследования автором было проведено исследование международно - правового аспекта кибербезопасности, определены проблемы оценки современного уровня информационной безопасности Украины и указаны современные тенденции обеспечения кибербезопасности на международном уровне. Учитывая это можно считать, что практически все вопросы, которые относятся к теме исследованы на должном теоретическом и практическом уровне.

    К положительным сторонам данной работы следует отнести комплексный анализ международно - правового аспекта кибербезопасности, указания не только проблем оценки современного уровня информационного безопасности, но и определение перспектив обеспечения кибербезопасности в Украине и в мире.

    Данная работа содержит некоторые недостатки, например небольшой объем первого раздела и недостаточное количество наименований в списке использованных источников. Данные недостатки являются несущественными и не влияют на общую оценку дипломной работы.

    Дипломная работа студента выполнена в соответствии с рекомендациями и требованиями по оформлению дипломных работ вузов. В работе есть логичность изложения анализа, изложенный текст в исследовании полностью соответствует названиям разделов.

    По моему мнению работа должна быть допущена к защите с высокой положительной оценкой.

    Образец рецензия на дипломную.

    РЕЦЕНЗИЯ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА.

    Рецензия на дипломную (магистерскую) работу «Обоснование параметров привода вентиляторного опрыскивателя ОПВ-2000»

    Дипломная (магистерская) работа состоит из расчётно-пояснительной записки на 115 страницах текста и графической части на 12 листах формата А-1.

    Проект выполнен в соответствии с заданием и состоит из 5 разделов, полностью раскрывающих его тему.

    В первом разделе автор дал подробный анализ существующих малообъёмных вентиляторных опрыскивателей, обосновал тему работы, сформулировал цели и задачи исследований.

    Во втором разделе осветил теоретические предпосылки к обоснованию параметров вентиляторно-распыливающего устройства вентиляторного опрыскивателя.

    В третьем разделе определены и обоснованы технологические параметры вентиляторно-распыливающего устройства вентиляторного опрыскивателя.

    В четвёртом разделе автор привёл программу и методику экспериментальных исследований.

    В пятом разделе освещены результаты экспериментальных исследований и экономическая эффективность.

    В дипломной (магистерской) работе имеются следующие недостатки:

    1. Не везде указаны ссылки на литературные источники.

    2. Недостаточно проведён патентный поиск.

    Указанные замечания не уменьшают достоинства выполненной работы. Оригинальные решения научных вопросов и актуальность темы позволяют сделать вывод, что магистерская работа заслуживает оценки «отлично», а её автор –. - присвоения квалификации магистра по механизации сельскохозяйственного производства.

    Рецензент дипломного проекта.

    Образец - Рецензия на дипломную работу по экономике.

    Студентки Крымского института экономики и хозяйственного права.

    Рецензия на тему: « Экономическая эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия и пути ее повышения» (на примере Евпаторийского хлебокомбината).

    Дипломная работа выполнена на актуальную и важную тему в современных условиях, когда происходит реформирование экономических отношений в стране и огромное внимание уделяется результатам деятельности субъектов хозяйствования. Вопросы целесообразности и эффективности работы предприятий, которые составляют большой сектор национальной экономики, всегда находились под пристальным вниманием и являлись значимыми в развитии экономики Украины.

    Научно-практическая значимость работы состоит в попытке автора систематизировать элементы и факторы регулирования эффективности деятельности предприятий и, в частности, предприятий хлебопекарной промышленности. При ограничениях открытости информационной базы о деятельности предприятий, можно поставить в заслугу автора результаты проведенного исследования, которая успешно выполнила поставленные задачи и сделала собственные предложения по активизации и совершенствованию этого процесса.

    Содержание работы полностью соответствует теме. План работы раскрыт.

    Работе достаточно обширно использован иллюстративный материал в виде диаграмм и таблиц, проанализированных автором и составленных по ним выводов.

    Дипломная работа оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к исполнению, и полностью отвечает им.

    Отмеченные аспекты подтверждают старания автора при выполнении поставленного задания, поэтому считаю, что Тульсанова О. А. заслуживает высокой оценки, а дипломная работа рекомендуется к защите перед ГЭК.

    Рецензент дипломной работы.

    Рецензия на дипломную работу по юридической теме. Образец.

    Студентки Одесской национальной юридической академии экономико-правового факультета г. Симферополь.

    На тему: « Правовое регулирование деятельности казенных предприятий»

    Дипломная работа выполнена на актуальную и важную тему в современных условиях, когда происходит реформирование экономических отношений в стране и огромное внимание уделяется деятельности государственных предприятий как субъектам хозяйствования. Вопросы целесообразности и эффективности работы государственных предприятий, которые составляют большой сектор национальной экономики, всегда находились под пристальным вниманием и являлись значимыми в развитии экономики Украины.

    Научно-практическая значимость работы состоит в попытке автора систематизировать нормативно-правовое регулирование деятельности государственных предприятий и, в частности, казенных предприятий в Украине. При ограниченной нормативной базе о казенных предприятиях, проведенную работу студентки и стремление определить их законодательный статус и правовое регулирование деятельности, можно поставить в заслугу автора, которая успешно выполнила поставленные задачи и сделала собственные предложения по активизации и совершенствованию этого процесса.

    Содержание работы полностью соответствует теме. План работы раскрыт.

    Работе использован иллюстративный материал в виде таблиц, проанализированных автором и составленных по ним выводов.

    Дипломная работа оформлена в соответствии с требованиями методических рекомендаций и полностью отвечает им.

    К замечаниям можно отнести: 1) объемность первого раздела работы, который содержит наряду с тематическим и общий материал 2) необъяснимую нумерацию в рамках п.3.2 на стр. 61 и 67 3) отсутствие примеров из практики деятельности казенных предприятий.

    Отмеченные замечания нисколько не умаляют заслуг автора по выполнению сложной работы, поэтому считаю, что Коник И. В. заслуживает высокой оценки, а дипломная работа рекомендуется к защите перед ГЭК.

    Рецензент дипломного проекта.

    Новый образец рецензии дипломной работы по сельскому хозяйству.

    РЕЦЕНЗИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ.

    Рензия на дипломную работу Волкова С. И. на тему "Урожайность и качество зерна твердой озимой пшеницы в зависимости от дозы азотного удобрения в учхозе "Коммунар" Симферопольского района АРК".

    Зерно озимой пшеницы, особенно твердой, представляет собой ценность для пищевой промышленности, поэтому главной задачей сельскохозяйственного производства является всемерное увеличение производства зерна с высокими показателями качества. Поэтому проведенная научная работа автором является актуальной.

    Дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям и выполнена на 52 страницах компьютерного текста, включает в себя введение, обзор литературы, характеристику почвенно-климатических условий, экспериментальную часть и экономическую эффективность, охрану труда, выводы и список использованной литературы. В тексте работы имеется 14 таблиц и 3 рисунка.

    Автор провел детальные исследования влияния норм азотных удобрений на урожайность и качество зерна твердой озимой пшеницы. Все полученные результаты обработаны математически. Заслуживает внимания проведенная математическая обработка результатов эксперимента регрессионным анализом.

    Несмотря на все позитивные качества работы в ней имеется ряд недостатков:

    1. Встречаются опечатки и ошибки на страницах 1, 2, 4, 7, 8, 10 и др.

    2. В разделе 2.2 "Климат и агрометеорологические условия в годы исследований" отмечается несоответствие данных текста с табличными данными

    3. Таблица 4.1 (раздел "Экономическая эффективность. ") содержит ошибки в расчетах.

    4. В выводах звучит, что "устойчивый положительный экономический эффект получен при внесении 100 кг/га" (прибыль составила 815 грн.), при этом на варианте с внесением 120 кг/га прибыль была максимальной и составила 1028 грн.

    Однако указанные пожелания и замечания носят больше редакционный характер и не являются существенными, поэтому дипломная работа С. И. Волкова может быть допущена к защите перед ГЭК с предварительной оценкой «удовлетворительно».

    Доцент кафедры общего и орошаемого земледелия. Рецензент дипломной работы.

    Вот тут подробно и доступно все написано о рецензиях дипломных работ - Рецензия на дипломную работу.

    Источники: kursak.net, powerlifting-nn.ru, refdb.ru, www.naukacentr.com, kursak-diplom.com.ua

    zayavlenievsud.my1.ru

    образец правильного написания рецензии на ВКР

    Для получения допуска к защите дипломник должен предоставить не только свою выпускную квалификационную работу, но и пакет дополнительных документов, в который входят отзыв и рецензия. Рецензия – это выражение независимой и непредвзятой оценки выпускной работы.

    Кто выступает рецензентом ВКР

    Рецензентом должно быть лицо:

    1. Компетентное в теме исследования.
    2. Непредвзятое по отношению к работе.

    Компетентность должна подтверждаться формальными признаками. Самое простое – наличие у рецензента ученой степени кандидата или доктора наук по той специальности, по которой написан диплом. Последние изменения системы образования добавили еще одну ступень – после окончания аспирантуры можно стать «преподавателем-исследователем» - такой вариант тоже подойдет. Если выпускная квалификационная работа пишется как завершающий этап бакалавриата или специалитета, рецензент может быть специалистом или магистром (степени бакалавра, как правило, все же недостаточно, хотя формального запрета на использование таких рецензентов для бакалаврских работ нет).

    Рецензент может иметь образование в другой сфере, но работать по специальности. Так, если работа написана для получения квалификации по направлению «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», в качестве рецензента можно привлечь главного бухгалтера или финансового директора с предприятия. Поэтому рецензию можно взять с места работы самого студента или его родителей.

    Непредвзятость должна выражаться в том, что рецензент не указан как руководитель диплома (от вуза или предприятия). При этом различаются:

    1. Внутренняя рецензия. Образец этой формы рецензии – когда ее пишет преподаватель (но не руководитель диплома) с выпускающей кафедры.
    2. Внешняя рецензия на выпускную квалификационную работу. Пишется преподавателем из другого вуза или специалистом с предприятия.

    Независимо от выбранного рецензента, писать рецензию на дипломную работу обычно приходится самому выпускнику.

    План написания рецензии

    Рецензия на научно квалификационную работу должна включать определенные структурные элементы:

    1. Заголовок. Указывается вид документа («Рецензия на ВКР»), сведения об авторе диплома (фамилия, имя, отчество, группа, вуз, направление подготовки) и о работе (тема).
    2. Обоснование актуальности темы. Эта часть подобна описанной во введении диплома актуальности. В рецензии она нужна как подтверждение того, что не только студент, но и другие специалисты считают тему актуальной. Придумывать новые аргументы необязательно, достаточно слегка перефразировать имеющиеся во введении.
    3. Обзор содержания. Здесь кратко описывается, какие части есть в дипломе, что рассматривается в каждой из них.
    4. Плюсы работы. Перечислите преимущества своего диплома. Опишите, насколько он хорош, в чем его новизна, и как он непохож на другие.
    5. Результаты исследования. Здесь нужно указать степень значимости решенных проблем и предложенных методов по улучшению работы. Необходимо отметить, что значение данной работы чрезвычайно высоко.
    6. Минусы работы. Конечно, про себя писать плохо никому не нравится, но замечания в рецензии на дипломную работу необходимы. Не стоит перечислять все недостатки исследования, лучше всего найти небольшой недочет и написать про него. Замечания рецензента могут быть малозначительными, к примеру, пусть это будет мелкие пунктуационные ошибки или избыточность теоретического материала.
    7. Мнение рецензента о степени подготовленности студента. Т.е. требуется указать, что в работе студент проявил определенные навыки, которые демонстрируют его как высококлассного специалиста.
    8. Рекомендации рецензента по оценке. Т.к. полностью с работой знаком только научный руководитель и рецензент (т.е. вы), комиссия будет опираться на рекомендуемые оценки при выставлении финального балла. Поэтому ставьте себе «отлично», если работа выполнена хорошо, и вы считаетесь добросовестным студентом в глазах преподавателей. Если этого у вас нет – ставьте «хорошо». Но не ниже. Если что, научный руководитель сам подскажет комиссии, что этих оценок вы не заслуживаете.
    9. Работа должна быть подписана. В конце указывается автор рецензии (его ФИО, должность), подпись и дата.

    Правила написания рецензии

    Жестких стандартов написания рецензии не существует – она по своей сути является субъективным мнением. Шаблон написания можно взять на выпускающей кафедре: каждый год сдается множество однотипных рецензий, сами преподаватели пишут их для чужих выпускников.

    Рецензия должна быть написана грамотно (без орфографических и пунктуационных ошибок), с соблюдением научного стиля.

    Объем рецензии обычно составляет 1-2 страницы формата А4 (шрифт Times New Roman, размер 14 пт, междустрочный интервал полуторный).

    Рецензия не должна характеризовать личность выпускника – даже если рецензию пишет начальник выпускника или преподаватель, который вел у него дисциплины. Рецензент должен анализировать только представленный ему на оценку документ (диплом). Недопустимы выражения вроде: «Данный студент имеет большой творческий потенциал, а работа выполнена на посредственном уровне, он недостаточно постарался», а также сведения о предыдущих заслугах (единственное исключение – упоминание о внедрении разработки, непосредственно освещенной в дипломе).

    Образец написания рецензии на ВКР

    Основная часть рецензии берется из самой дипломной работы: актуальность – из введения, описание структуры работы – из реферата (или ограничиваются названиями глав и параграфов), например: «Работа состоит из трех глав. Первая глава посвящена теоретико-методическим основам анализа производительности труда на промышленном предприятии. Во второй главе проведен анализ системы управления производительностью труда ООО «Луч ясный». В третьей главе выработаны рекомендации по повышению производительности труда ООО «Луч ясный».

    Плюсы работы можно описать такими общими фразами: «Материал в выпускной квалификационной работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами прослеживается логическая взаимосвязь. Иванов И.И. показал глубокое владение теоретическим материалом, умение анализировать статистические данные».

    Пример отрицательных сторон работы, отраженных в рецензии: «При проектировании жилого дома недостаточно проработана придомовая территория», «Рассчитана только экономическая эффективность предлагаемых мероприятий, недостаточно проанализирован положительный социальный эффект проекта», «Акцент сделан на монетаристский подход, аргументы сторонников кейнсианства освещены недостаточно подробно».

    Заключительная формулировка может быть следующей: «ВКР выполнена на высоком техническом уровне и полностью соответствует требованиям государственного образовательного стандарта, предъявляемым к дипломным работам на соискание квалификации».

     

    spravochnick.ru