Требования к статьям вак 2018 – Требования к публикации статей в журналах ВАК, иностранных журналах и изданиях | Как опубликовать статью (требования)

Содержание

Требования к научной статье ВАК

По Правилам ВАК каждый соискатель ученой степени кандидата или доктора наук для защиты диссертации должен представить опубликованные в рецензируемых журналах научные статьи. Цель публикации статьи - довести до научной общественности полученные результаты исследования. Для кандидатской диссертации достаточно трех публикаций, для докторской – не менее 10 статей, опубликованных в журналах из Перечня ВАК.

Чем отличаются требования ВАК к научным статьям от требований к статьям, публикуемым в других научных журналах?

В целом больших отличий в требованиях к оформлению статей в рецензируемых журналах со стороны ВАКа по сравнению со статьями в других научных журналах нет. Основные требования к содержанию – это обоснование научности, новизны и практической ценности исследования, изложение основных тезисов работы.

Научность обуславливается использованием эмпирических и теоретических методов исследования, логических умозаключений и выводов, стремлением достичь объективной истины. Обоснование новизны научного исследования также является важным требованием к научной статье. Стоит отметить, что в научном положении новизна – это то, что установлено впервые, а также теоретически обосновано и доказано (или подтверждено экспериментально). Также следует обосновать практическую ценность полученного знания. Практическую ценность работы можно оценить, ответив на вопросы: как, кто и где может использовать эти результаты.

Если говорить о других требованиях, то публикация статей ВАК, в отличие от публикации научных статей в других журналах, требует уникальности не ниже 75% от основного текста. Кроме того, при отборе статей для публикации в ВАК, первоочередного внимания заслуживают работы, отличающиеся новизной и оригинальностью. Также в редакции журналов ВАК строго относятся к цитированию и библиографии.

Особенности подготовки эмпирических и теоретических статей

Для начала следует понять сущность эмпирического и теоретического знаний, и их отличия друг от друга.

Эмпирическое знание – это опытное знание, приобретенное в результате наблюдения, эксперимента, лабораторных исследований. Основная цель – это получение фактического материала и его первичное обобщение. Теоретическое знание

– это абстрактное концептуальное знание, которое часто базируется на эмпирических фактах. Теоретическое знание выражается в научных категориях, в логических умозаключениях, в теоретических концепциях и гипотезах.

Главной особенностью эмпирической статьи является четкое изложение полученного опытного фактического материала, доказательства корректности и достоверности его получения. Теоретическая статья – это умелое использование понятийного аппарата, анализ полученных умозаключений и определения их места в научной парадигме данной области знания.

Общие требования к оформлению научной статьи

Структура статьи и логика изложения во многом зависят от характера научной дисциплины. В целом она должна предполагать наличие заглавия, аннотации (на русском и английском языках), ключевых слов (тоже на двух языках), представляющих семантическое ядро статьи и облегчающие нахождение статьи в поисковых системах. Причем само семантическое ядро дает достаточно ясное представление о содержании статьи.

Сам текст должен начинаться с вводной части в проблему исследования, включающей в себя обзор существующих работ по этой теме. Затем определяются направления научных исследований, формулируются гипотезы, анализируются результаты, делаются практические выводы и их практическая применимость.

В процессе написания статьи следует внимательно отнестись как к цитированию чужих работ, так и к библиографическому списку, помещенному в конце статьи. Этот список не должен быть очень большим (желательно не более 15 источников), и в нем должны быть указаны только те работы, на которые есть ссылки в тексте. На это сейчас обращают особое внимание.

Что касается технических требований к статьям, то они определяются каждым издательством самостоятельно (пример технических требований к научной статье можно посмотреть здесь).

Научная статья должна издаваться в профильных журналах. Как правило, объем публикации ВАК – не менее 5 страниц. Конечный же объем определяется целостностью изложения ее содержания.

Рекомендации по подготовке статей для аспирантов и соискателей

 Часто самые большие проблемы для авторов состоят не в оформлении статьи, а в ее содержании. О чем писать? По аналогии с авторефератом изложить в тезисной форме основное содержание диссертации и главные выводы из нее? Так делают многие. Но не надо забывать, что автореферат служит сопроводительным документом к защите диссертации, а сама суть научной работы излагается в научных статьях и работах, в докладе соискателя и обсуждения его во время защиты, в рецензиях оппонентов.

На что стоит обратить внимание, чтобы избежать самых распространенных ошибок в написании статей?

Прежде всего стоит помнить, что заголовок статьи должен отражать как тему диссертации, так и основное содержание статьи.

В статье должна присутствовать четкая структура. Часто логика статьи уступает место сумбурному изложению взглядов автора. Как следствие – отсутствие систематизированных обоснованных выводов.

Также необходимо соблюдать корректность по отношению к авторам работ, чьи концепции не совпадают с позицией автора публикуемой статьи.

При отправке рукописи в издательство автор должен сообщить о себе необходимые сведения (как правило, издательство размещает на своих сайтах анкеты авторов). Главное – не забыть указать адрес электронной почты и номера телефонов для обратной связи. Каких-то дополнительных сведений для публикации статьи не требуется.

Уже на начальном этапе работы над статьей следует понимать, что требования к оформлению статьи – это условия издательства необходимые для ее публикации в выбранном журнале. А требования ВАК к содержанию статьи необходимы для успешной защиты диссертации. 

Возможно, Вам будет интересно:

3 способа разместить свою статью в eLIBRARY самостоятельно

ru-science.com

Новые требования к журналам ВАК

Новые требования ВАК к периодическим изданиям, включенных в известный перечень, представляют собой трудности рождения тех правил, которые в развитом обществе были уже приняты давно и считаются естественными. Но самое интересное заключается в том, что абсолютно не факт, что они будут соблюдаться. Тем не менее,  будет нелишним еще раз посмотреть на некоторые требования к журналам вак 2018.

Периодичность издания

Пункт 4, гласящий о том, что издание должно выходить в свет не реже 8 раз в два года. О том, что регулярность выхода издания является обязательным, знают и декларируют все. Но вот соблюдают ли? Практика показывает, что далеко не всегда, но внимания на это почти не обращают.

Рецензирование

Самое важное требование, которое должно стоять под номером 1, в документе числится под номером 5 и выражено обыденно и невыразительно. А ведь это главная проблема, без положительного решения которой никакие реформы не дадут результата. И проблема эта не нова и выходит за пределы издательской этики в область традиций  отечественного научного сообщества.

В доперестроечные времена ответственность за публикации в научных журналах, кроме автора, несли образовательные или научные организации, в которых они учились или работали. Редакции журналов не принимали статьи к публикации без рекомендации кафедры, деканата или научного отдела. А к рекомендации обязательно прилагался или отзыв научного руководителя или коллег по кафедре, специализирующихся в данной области.

Если же речь шла о сторонней рецензии, то в случае отрицательного отзыва, рецензент, как правило, отказывался от рецензирования под любым благовидным предлогом. Если, конечно, у него не было личных мотивов ввязаться в какую-то драку.     

В западных издательствах давно уже существует практика «двойного слепого» рецензирования, причем на общественных началах, без какой-либо оплаты и воспринимается это как долг перед наукой. Как говорится – ничего личного. Квалифицированное рецензирование выступает гарантом качества публикуемых статей и именно поэтому это должно быть одним из основных пунктов требования вак к научным журналам.

Представительство в интернете

По  современным требованиям каждое издание должно быть представлено в интернете. Это либо свой сайт, либо страница на сайте учредителя, где должна содержаться официальная справочная информация об издательстве:

  • данные о редакции,
  • сведения о главном редакторе,
  • состав редколлегии, с указанием должности, звания и места работы ее членов,
  • правила рецензирования,
  • требования к публикации статей,
  • аннотации и ключевые слова опубликованных статей,
  • дата и номер свидетельства о регистрации как средства массовой информации,
  • вся перечисленная информация должна быть на английском и русском языке.

В редакционной коллегии должно быть не менее восьми докторов и кандидатов наук по научному профилю журнала, желательно с участием иностранных и региональных специалистов, имеющих за последние три года не менее трех публикаций по тематике публикуемых статей.

Регистрация в РИНЦ

Необходима регистрация журнала в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) с предоставлением информации о размещаемых статьях в течение трех месяцев со дня выхода издания в свет.

Для того, чтобы журнал максимально эффективно идентифицировался в базе данных необходимо особое внимание уделять соблюдению правил цитирования и составления библиографических списков в связи с большой ролью библиометрических показателей в оценке публикационной активности ученых. И это необходимое требование к журналу для включения в вак.

Исключение и восстановление в перечне ВАК

В случае несоответствия издания этим требованиям ВАК предоставляет свои рекомендации в Минобрнауки, которые являются достаточным основанием для исключения журнала из перечня. Возможность восстановления его предусматривается только через три года заново и на общих основаниях.

В заключение следует заметить, что все требования к журналам перечня вак авторам нужно знать для того, чтобы немного ориентироваться в изобилии научных изданий. А главное, соблюдать требования к публикациям в них. В принципе они все более или менее одинаковые, вот только соблюдаются по-разному. Справедливости ради следует отметить, что журналы из перечня следят за этим более строго.

Возможно, Вам будет интересно:

Изменение правил формирования Перечня рецензируемых научных изданий (Приказ Минобрнауки России от 12 февраля 2018г.)

ru-science.com

Публикация в зарубежных научных изданиях | Опубликовать научный труд в ISI Web of Science и Scopus

Мы поможем вам опубликовать научную статью не только в журналах из перечня ВАК РФ. Если Вам необходима публикация в зарубежных (иностранных) журналах, входящих в международные базы (индексы) цитирования - ВАКбезПРОБЛЕМ возьмет на себя все трудности, связанные с публикацией!

Относятся или зарубежные журналы к перечню ВАК?

Научные журналы, входящие в одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, относятся к переченю ВАК (решение Президиума ВАК № 9\11)

Печататься В ISI Web of Science и Scopus – необходимо!

Количество публикаций в ISI Web of Science и Scopus на одного научно-педагогического работника, по определению Минобрнауки России, является одним из показателей оценки эффективности деятельности высших учебных заведений. Очевидно, что ВУЗы будут активно поддерживать научно-педагогических работников в намерении публиковаться в журналах из международных баз цитирования.

Установление научных связей

Статьи в данных журналах находятся в открытом доступе в сети Интернет, публикуются они на английском языке. Это значит, что ваш труд может быть доступен большому количеству людей, в том числе и учёному сообществу.
Заинтересовавшийся человек может не только ознакомиться с вашим научным трудом, но и посредством e-mail вступить с Вами в контакт. Трудно оценить, что это может принести ученому, который предполагает продвижение результатов своих поисков и выводов.

Научные базы:

Scopus - международная база цитирования

ISI Web of Knowledge

Chemical Abstracts

www.vakbezproblem.ru

Публикация статей в журналах ВАК, гарантировано – «ВАК Без Проблем» | Гарантии

Мы живем в мире, где трудно верить кому то на слово. Несмотря на то, что очень много положительных отзывов о нашей работе, мы предоставляем гарантии со своей стороны в части выполнения нашей работы.

Если заказчику необходимо :

  • Оформление договора на публикацию статей;
  • Оплата через расчетный счет нашей организации;
  • Предоставление справок из журналов, что статья принята к публикации;
  • Ведение заказа на публикацию статьи ВПЛОТЬ ДО МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ АВТОРОМ ЖУРНАЛА С ЕГО СТАТЬЕЙ НА РУКИ.

Это будет сделано!

Мы - ответственные люди, поэтому готовы ответить на все возможные вопросы относительно выполнения наших обязательств, а также, в случае необходимости, предоставить и ИНЫЕ гарантии по требованию заказчика.


Публикация научный статей точно в срок с «ВакБезПроблем»

Компания «ВакБезПроблем» оказывает услуги студентам и аспирантам по оперативной публикации научных статей.

Высшей Аттестационной Комиссией России (ВАК) регламентировано количество статей, которое необходимо опубликовать в научных изданиях для получения допуска к защите кандидатской/докторской диссертаций. Необходимо точно рассчитывать время и свои возможности при подготовке к этой процедуре. Но что делать, если дата защиты совсем близко, а публикаций не хватает?

Обратиться за помощью в компанию «ВакБезПроблем»!

Наша компания оказывает следующие услуги:

  1. Консультации заказчиков по вопросам, связанным с:
      оформлением статей ВАК
      процедурой публикации статей в российских и зарубежных научных изданиях, входящих в перечень ВАК
  2. Помощь в написании и рецензировании статей для публикации их в российских и зарубежных изданиях, в том числе в иностранных журналах, входящих в международные базы цитирования, к примеру, Scopus, ISI Web of Knowledge, Chemical Abstracts и др.
  3. Помощь в оформлении статей в соответствии с требованиями, предъявляемыми российскими и зарубежными изданиями из перечня ВАК.
  4. Публикация Ваших статей в российских и зарубежных научных изданиях из перечня ВАК в максимально кратчайшие сроки.
  5. В качестве примера, подтверждающего надежность и оперативность работы «ВакБезПроблем» - история одной из наших заказчиц.

    «Близилась дата защиты моей диссертации. Оставалось всего полтора месяца, а не хватало двух статей! Соискатели на получение научной степени меня пойму. Нужно готовиться к защите и статьи писать… Качественные и по делу. А сроки публикации могут затянуться, или вовсе опоздать. Тогда допуска к защите не получить… Я совсем отчаялась... Искала в Интернете информацию, кто же может помочь. Мне очень повезло – нашла компанию «ВакБезПроблем». Они опубликовали мои статьи (причем одну из них я написала сама, а со второй мне помогли, даже рецензию написали) точно в установленный срок – в течение месяца. Кстати, защита прошла на ура!»

    Это лишь один пример, подтверждающий то, насколько ответственно и внимательно мы подходим к выполнению каждого заказа.

    Компания «ВакБезПроблем» - Ваш надежный партнер. Мы выполняем заказы в максимально кратчайшие сроки с предоставлением гарантий (оформление договора, выдача справок, подтверждающих выход статьи и пр.).

    www.vakbezproblem.ru

    Новые требования к журналам ВАК

    Новые требования ВАК к периодическим изданиям, включенных в известный перечень, представляют собой трудности рождения тех правил, которые в развитом обществе были уже приняты давно и считаются естественными. Но самое интересное заключается в том, что абсолютно не факт, что они будут соблюдаться. Тем не менее,  будет нелишним еще раз посмотреть на некоторые требования к журналам вак 2018.

    Периодичность издания

    Пункт 4, гласящий о том, что издание должно выходить в свет не реже 8 раз в два года. О том, что регулярность выхода издания является обязательным, знают и декларируют все. Но вот соблюдают ли? Практика показывает, что далеко не всегда, но внимания на это почти не обращают.

    Рецензирование

    Самое важное требование, которое должно стоять под номером 1, в документе числится под номером 5 и выражено обыденно и невыразительно. А ведь это главная проблема, без положительного решения которой никакие реформы не дадут результата. И проблема эта не нова и выходит за пределы издательской этики в область традиций  отечественного научного сообщества.

    В доперестроечные времена ответственность за публикации в научных журналах, кроме автора, несли образовательные или научные организации, в которых они учились или работали. Редакции журналов не принимали статьи к публикации без рекомендации кафедры, деканата или научного отдела. А к рекомендации обязательно прилагался или отзыв научного руководителя или коллег по кафедре, специализирующихся в данной области.

    Если же речь шла о сторонней рецензии, то в случае отрицательного отзыва, рецензент, как правило, отказывался от рецензирования под любым благовидным предлогом. Если, конечно, у него не было личных мотивов ввязаться в какую-то драку.     

    В западных издательствах давно уже существует практика «двойного слепого» рецензирования, причем на общественных началах, без какой-либо оплаты и воспринимается это как долг перед наукой. Как говорится – ничего личного. Квалифицированное рецензирование выступает гарантом качества публикуемых статей и именно поэтому это должно быть одним из основных пунктов требования вак к научным журналам.

    Представительство в интернете

    По  современным требованиям каждое издание должно быть представлено в интернете. Это либо свой сайт, либо страница на сайте учредителя, где должна содержаться официальная справочная информация об издательстве:

    • данные о редакции,
    • сведения о главном редакторе,
    • состав редколлегии, с указанием должности, звания и места работы ее членов,
    • правила рецензирования,
    • требования к публикации статей,
    • аннотации и ключевые слова опубликованных статей,
    • дата и номер свидетельства о регистрации как средства массовой информации,
    • вся перечисленная информация должна быть на английском и русском языке.

    В редакционной коллегии должно быть не менее восьми докторов и кандидатов наук по научному профилю журнала, желательно с участием иностранных и региональных специалистов, имеющих за последние три года не менее трех публикаций по тематике публикуемых статей.

    Регистрация в РИНЦ

    Необходима регистрация журнала в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) с предоставлением информации о размещаемых статьях в течение трех месяцев со дня выхода издания в свет.

    Для того, чтобы журнал максимально эффективно идентифицировался в базе данных необходимо особое внимание уделять соблюдению правил цитирования и составления библиографических списков в связи с большой ролью библиометрических показателей в оценке публикационной активности ученых. И это необходимое требование к журналу для включения в вак.

    Исключение и восстановление в перечне ВАК

    В случае несоответствия издания этим требованиям ВАК предоставляет свои рекомендации в Минобрнауки, которые являются достаточным основанием для исключения журнала из перечня. Возможность восстановления его предусматривается только через три года заново и на общих основаниях.

    В заключение следует заметить, что все требования к журналам перечня вак авторам нужно знать для того, чтобы немного ориентироваться в изобилии научных изданий. А главное, соблюдать требования к публикациям в них. В принципе они все более или менее одинаковые, вот только соблюдаются по-разному. Справедливости ради следует отметить, что журналы из перечня следят за этим более строго.

    Возможно, Вам будет интересно:

    Изменение правил формирования Перечня рецензируемых научных изданий (Приказ Минобрнауки России от 12 февраля 2018г.)

    www.ru-science.com

    Для авторов.От подготовки статьи к публикации в журнале ВАК или Скопус

    В текущем разделе мы собрали и адаптировали знания для ученых-исследователей из СНГ, которые помогут подробно разобраться в том, как написать и опубликовать научную работу в журнале ВАК, Scopus (Скопус) и ESCI Web of Science.


    Ознакомление с материалами раздела мы рекомендуем начать с документа "Краткие рекомендации для авторов (под общей редакцией О.В. Кирилловой)". Из него вы узнаете, что должны включать в себя разделы вашей научной работы, как должна быть структурирована и подана информация, чтобы она максимально подробно отражала результаты вашей работы, была информативна и понятна редколлегии журнала и вашим читателям. Для вашего удобства, в конце блока мы привели примеры научных работ для журналов ВАК и Скопус. Публикация осуществлялась с согласия авторов.

    После прочтения мы предлагаем перейти в раздел "Проверка носителем языка". Эксперты в области написания научных статей проверят логическую структуру, форматирование, язык и общее качество работы. Это позволит вам повысить шансы на публикацию статьи, и сократит время ожидания ответа журнала. 

    Когда ваша работа максимально готова к публикации, вы можете переходить к выбору журнала. Для этого вам следует воспользоваться разделом "Список (перечень) журналов ВАК 2018 года" , "Список (перечень) журналов из БД Скопус (Scopus)" или ESCI WEB OF SCIENCE . Либо вы можете отправить вашу статью, воспользовавшись формой подачи работ, и тогда наши специалисты выполнят подбор журнала самостоятельно.

    Блок 1. Написание научной работы. С чего начать?

    1. Краткие рекомендации для авторов (под общей редакцией О.В. Кирилловой)
    2. Пример статьи для журналов ВАК России (2018)
    3. Пример статьи для журналов из БД Скопус (Scopus)

    Блок 2. Подготовка научной работы к публикации

    1. Проверка носителем языка
    2. Правила оформления статей для журналов ВАК (общие требования)
    3. Правила оформления статей для журналов из БД Скопус (Scopus)

    Блок 3. Выбор научного журнала

    1. Список (перечень) журналов ВАК 2018 года
    2. Список (перечень) журналов из БД Скопус (Scopus)
    3. Список ESCI WEB OF SCIENCE

    Блок 4. Запрос контактных данных журнала

    • Воспользуйтесь формой запроса контактных данных журнала на его странице.

       

    ores.su

    Включение издания в перечень ВАК: порядок, критерии

    Одним из основных источников научной информации являются научные периодические печатные или электронные издания. Обычно эти журналы бывают рецензированными, то есть перед публикацией они проходят экспертную оценку специалистами в этой области науки. Это должно помочь избежать различного рода научных и методологических промахов и недобросовестной информации в опубликованных статьях.

    Рецензирование как обязательный атрибут научной периодики.

    К сожалению, требование рецензирования научной литературы не всегда выполняется издательствами добросовестно. Понятно, что отсутствие нормального института рецензирования резко снижает качество научных публикаций. Но поскольку обязательным требованием ВАК является публикация результатов кандидатских и докторских диссертаций в рецензируемых журналах, то в нынешних условиях единственным регулятором и контролирующим органом добросовестной деятельности издательств и авторов статей по определению должен быть ВАК.

    Независимое рецензирование научного издания является гарантией объективного подхода, однако в условиях большой разобщенности научного сообщества задача эта представляется довольно трудно решаемой. Включение журнала в перечень ВАК может послужить дополнительным стимулом в её решении.

    В западных странах приглашение солидных журналов ведущих ученых и специалистов к рецензированию рукописей, поступивших в редакцию, воспринимается как почетная обязанность и, как правило, не подлежит оплате. Широко применяется система двойного «слепого рецензирования» и направление на повторное рецензирование в случае имеющихся сомнений у редакции. Поэтому сроки рецензирования часто затягиваются, а если принять во внимание «работу над ошибками» автора, то речь может идти о годе, а то и о двух годах. Это свидетельствует о том внимании, которое уделяется руководителями изданий к качеству публикуемых статей и к своему авторитету.

    Один из самых распространенных недостатков в отечественных изданиях – это так называемое авторецензирование. Речь идет о часто встречающейся практике журналов, когда от автора требуют вместе со статьей рецензию. Причем форма рецензии может быть разной. Это может быть отзыв научного руководителя, рекомендация кафедры, отзыв специалиста по профилю статьи.

    Другой недостаток – массовые некорректные заимствования, попросту называемые плагиатом. Так, из 30 тысяч проверенных «Диссернетом» статей почти 1400 уличены в плагиате. К тому же члены редколлегий журналов часто бывают замешаны в защите «липовых» диссертаций.

    Часто встречающаяся форма мошенничества на этой ниве, множественные публикации – это когда одна и та же статья с небольшими изменениями в названии или в оглавлении рассылается в разные издания. Практикуется фиктивное авторство, когда один и тот же текст имеет авторский коллектив с различными соавторами. Если к этому добавить высокие показатели накрутки цитирования, особенно в «мусорных журналах», за счет взаимного цитирования, самоцитирования в объемах, значительно превышающих все зарубежные показатели, махинации с библиографическими списками, не имеющих отношения к тексту публикации, то впечатление складывается весьма нерадостное.

    За последние два десятилетия количество научных журналов выросло многократно. И это при общем снижении качества публикаций, особенно в гуманитарных науках. Во всем мире, а сейчас и в нашей стране тоже вопросы качества научных журналов определяются в первую очередь по библиометрическим показателям (импакт-фактор и индекс Хирша). Но и они без добросовестного научного рецензирования не в состоянии дать объективную характеристику изданию.

    О новых правилах формирования Перечня ВАК.

    О понимании важности и серьезности этой проблемы в отечественной науке можно судить по предпринимаемым усилиям в реорганизации издательской деятельности. Пожалуй, один из главных вопросов относится к формированию Перечня ВАК, который сейчас состоит из двух частей. Первая часть – это российские рецензируемые издания, индексируемые в международных базах цитирования, к которым не применяются требования ВАК. Вторая часть – это отечественные журналы российских издательств, которые, за редким исключением, обязаны выполнять эти требования.

    Включение в перечень ВАК производится по следующим критериям:

    I. Достаточным условием является вхождение журнала в одну из международных баз цитирования:

    • Web of Science,
    • Scopus,
    • Web of Knowledge,
    • PubMed,
    • Mathematics,
    • Chemical Abstracts,
    • Springer,
    • GeoRef.

     

    II.К необходимым условиям включения периодических научных изданий относятся следующие:

    1. Заявление редакции издания, с подписями всех членов редколлегии в Минобрнауки РФ.
    2. Институт рецензирования с предъявлением рецензий по запросу авторам статей и экспертам ВАК.
    3. Сетевая версия в интернете с аннотациями статей, ключевыми словами и сведениями об авторах.
    4. Информация о публикациях предоставляется в РИНЦ.
    5. Обязательное размещение на сайте состава редколлегии с указанием научных степеней и ученых званий.
    6. Место работы авторов с контактной информацией.
    7. Периодичность издания (не менее 8 выпусков в 2 года).
    8. Пристатейные библиографические списки.
    9. Ключевые слова к каждой статье.

    10.Соблюдение правил представления рукописей.

    11.Отсутствие оплаты рукописей аспирантами.

    12.Мотивированный отказ автору в публикации при достаточных основаниях (копии рецензирования).

    13.Наличие ISSN.

    14.Указание подписного почтового индекса.

     

    Что касается первой части, то из списка удалены две базы: AGRIS и Astrophysics Data System. Удаление последней было продиктовано тем, что она включена в базу Web of Science и её оставление в этом списке уже не имело смысла. А вот с «Агрис» всё обстояло сложнее. Дело в том, что это единственная база, которая индексирует не только журналы, но и отдельные статьи. И естественно, что нет никакого резона индексировать журнал плохого качества базе данных из перечня ВАК только на том основании, что в них размещены проиндексированные в этой базе статьи. Этим путём в перечень попало немало недобросовестных журналов. Дело дошло до того, что в базу «Агрис» записывались все кому не лень. Именно для того, чтобы ликвидировать этот порядок включения ее убрали из списка.

    Вторая часть списка составляется в соответствии с новыми правилами Минобрнауки по формированию перечня, согласно которым в него будут включаться издания по рекомендации ВАК при условии выполнения всех перечисленных требований. Определять это соответствие поручено экспертным советам ВАК. Регулярное обновление перечня гарантирует всем нарушившим критерии включения в него повторное включение журнала в список (с учетом изменений по приказу от 12 февраля 2018).

    ru-science.com